ΝΕΑ ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ ΦΕΛΛΟΥ

Νέα και Παράξενα-Σελίδες εναλλακτικής πληροφόρησης και ειδήσεων-alternative informations

ΤΟ ΚΟΣΟΒΟ ΚΑΙ Η 30ΧΡΟΝΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΤΩΝ ΔΑΝΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ “cultural enrichment” ΚΑΙ ΤΗΝ “colourful society”.

Posted by satyrikon στο Μαρτίου 16, 2008

ΟΙ ΔΑΝΟΙ ΜΗ ΕΧΟΝΤΑΣ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΩΝ ΡΕΥΜΑΤΩΝ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΤΟΥΣ ΥΠΟΔΕΧΘΗΚΑΝ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΤΗΝ ΔΕΚΑΕΤΙΑ ΤΟΥ 1970 ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΘΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΣΑΝ.

ΗΤΑΝ ΕΥΚΟΛΟ ΤΟΤΕ ΣΤΙΣ ΜΗ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΕΣ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ(ΜΚΟ) ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΑΝΕΥΘΥΝΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΟΥΝ ΤΗΝ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΤΟΥΣ ΣΑΝ «ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟ ΕΜΠΛΟΥΤΙΣΜΟ» ΠΟΥ ΘΑ ΟΔΗΓΟΥΣΕ ΣΕ ΜΙΑ «ΠΟΛΥΧΡΩΜΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ».

ΤΑ ΙΔΙΑ ΕΓΙΝΑΝ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ,ΜΕ ΤΑ ΙΔΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΑ ΙΔΙΑ ΕΡΓΑΛΕΙΑ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑΣ.

ΤΡΙΑΝΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΣΤΗΝ ΔΑΝΙΑ ΤΑ ΘΕΤΙΚΑ ΛΟΓΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗ ΔΕΝ ΑΚΟΥΓΩΝΤΑΙ ΠΙΑ.

ΣΗΜΕΡΑ Η ΛΕΞΗ ΚΛΕΙΔΙ ΕΙΝΑΙ Η ΛΕΞΗ «ΠΡΟΒΛΗΜΑ».

ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ,ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΕ ΤΑ ΓΚΕΤΤΟΣ, ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΥΣ ΓΑΜΟΥΣ,ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΦΟΝΟΥΣ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΤΙΜΗΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ.

ΟΙ ΔΑΝΟΙ ΕΝΤΟΠΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΤΟ ΚΥΡΙΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΟΤΙ Η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΟΙ.

ΕΑΝ ΗΤΑΝ ΚΙΝΕΖΟΙ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΘΑ ΗΣΑΝ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ? ΑΡΑΓΕ?.

ΑΥΤΑ ΟΛΑ ΒΕΒΑΙΑ ΣΥΜΒΑΙΝΟΥΝ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ.

ΕΥΛΟΓΟ ΔΕ ΚΑΙ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ: ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΕΥΡΩΠΑΙΟΙ ΗΓΕΤΕΣ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΟΥΝ ΤΟΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΝ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΗΣΟΥΝ ΜΕ ΕΝΑ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΑΡΑΓΕΙ ΑΛΛΟ ΤΙΠΟΤΕ ΠΑΡΑ ΜΩΡΑ ΚΑΙ ΦΤΩΧΕΙΑ?

ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΗΠΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΕΞΕΛΙΞΗ ΜΙΛΩΝΤΑΣ ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΓΙΑ ΕΝΤΑΞΗ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΣΤΗΝ ΕΕ?

ΟΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΣΕ ΑΡΘΡΟ

ΤΟΥ ΔΑΝΟΥ ΣΥΓΓΡΑΦΕΑ Harry Vinter

ΜΕ ΤΙΤΛΟ

Kosovo – prelude to the destiny of Europe?

ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ HARRY VINTER ΕΔΩ

ΑΦΟΥ ΤΟ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΚΑΝΕΤΕ ΜΙΑ ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΜΕ ΤΑ ΣΥΜΒΑΙΝΟΝΤΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

ΜΗΠΩΣ ΜΟΙΑΖΟΥΝ?

ΜΗΠΩΣ ΘΑ ΚΑΤΑΛΗΞΟΥΜΕ ΣΤΑ ΙΔΙΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΑΦΟΥ ΟΜΩΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΡΓΑ?

15 Σχόλια to “ΤΟ ΚΟΣΟΒΟ ΚΑΙ Η 30ΧΡΟΝΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΤΩΝ ΔΑΝΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ “cultural enrichment” ΚΑΙ ΤΗΝ “colourful society”.”

  1. mavro.fws said

    Η ευρολιγαρχία σε συμμαχία με τις ελίτ των ΗΠΑ
    έχει από χρόνια επιλέξει τη προγραμματισμένη
    κοινωνική «τριτοκοσμοποίηση» της Εσπερίας γενικά
    και της Ευρώπης ειδικά διαμέσου του εκτεταμένου
    εσωτερικού εποικισμού με εξαθλιωμένους και
    χωρίς δικαιώματα τριτοκοσμικούς νεοπληβείους-μετανάστες.
    Έτσι εμφανίζεται μια συνάρθρωση του σημερινού
    καπιταλιστικού τροπου παραγωγής με ένα ιδιότυπο
    νεο-δουλοκτητικό ή νεο-δουλοπαροικιακό τρόπο παραγωγής (κάτι
    σαν μετανεωτερική «οικονομία του σκλαβεμπόριου» )
    Αυτό επιταχύνει την συρρίκνωση του ιστορικού οργανωμένου
    εργατικού και συνδικαλιστικού κινήματος κάνοντας ευκολότερη
    την κατάρρευση του λεγόμενου «κοινωνικού κράτους», την υπερεκμετάλευση
    και τη συσσώρευση των κερδών στα πλαίσια της νεοφιλελεύθερης οικονομίας
    αλλά και την αποδιάρθρωση του κοινωνικού ιστού.
    Σύμμαχοι σε αυτή τη διαδικασία τα πάσης φύσεως ανεθνικά-οικουμενιστικά «παπαγαλάκια» της λεγόμενης «πολυπολιτισμικής κοινωνίας».

    Καλή εβδομάδα.

  2. πρώην ΓΔΚΠΔ said

    Δεν θα μπορούσα να τα πώ καλύτερα από τον/την κύριο/α ακριβώς από πάνω, συμφωνώ απόλυτα. Έχετε προσέξει πλέον πόσο ραγδαίες είναι οι εξελίξεις; Από weekend σε weekend αλλάζει η κατάσταση των πραγμάτων. Τέτοια ρευστότητα είναι συνήθως προ-πολεμικού χαρακτήρα.

  3. omadeon said

    Από τη στιγμή που υπάρχει πείνα σε άλλη μέρη του κόσμου η οικονομική μετανάστευση είναι κάτι εντελώς φυσικό, συμβαίνει από μόνη της. Επομένως σχεδιασμός δεν υπάρχει στο προφανές κίνητρο για καλύτερη ζωή σε εξαθλιωμένους.
    Τώρα, εφόσον αποδεδειγμένα δεν παρακινεί κανείς π.χ. τους Ιρακινούς να μπουν στα σαπιοκάραβα και να έρθουν στη Δύση (μέσω Ελλάδας κλπ) το μόνο που μένει σαν συνειδητή «επιλογή της ολιγαρχίας» είναι η πλευρά του κράτους-παραλήπτη (των οικονομικών μεταναστών).

    Το ότι υπάρχει συμφέρον να υπάρχουν φτηνά εργατικά χέρια δεν πιστεύω να το αρνείται κανείς, προφανές είναι. Όμως,
    το ΚΑΘΟΛΟΥ προφανές είναι άλλο, το ΠΟΙΑ θα μπορούσε να είναι η στάση των κρατών όπου πάνε οι οικονομικοί μετανάστες. Τα κράτη αυτά θα μπορούσαν π.χ. με ισχυρά και βίαια κατασταλτικά μέτρα περιορισμού της λαθρομετανάστευσης, καθώς και με ανάλογη νομοθεσία, να προσπαθήσουν να αναχαιτίσουν τις αφίξεις ξένων. Αυτό ΗΔΗ σε πολύ μεγάλο βαθμό τα περισσότερα το κάνουν, επομένως ΔΕΝ στέκει η θεωρία ότι ενθαρρύνουν εσκεμμένα τις αφίξεις. Θα μπορούσαν (αν είχαν πιο πολύ μυαλό) να απαγορεύσουν τις άνισες αμοιβές μεταξύ νόμιμα και παράνομα εργαζόμενων, ή να δώσουν ίσα δικαιώματα στους παράνομους. Αυτό θα είχε σαν ΠΑΡΑΔΟΞΗ συνέπεια την αναχαίτιση της μετανάστευσης, γιατί δεν θα είχαν λόγο οι εργοδότες να προσλαμβάνουν ξένους, και οι ξένοι δεν θα έβρισκαν δουλειές τόσο εύκολα (αφού δεν θα ήταν πια «συμφέροντες σκλάβοι») και το πρόβλημα θα μετριαζόταν κατά πολύ…

    Επομένως, η «διεθνής ολιγαρχία» (που δεν αποτελεί κάτι ομοιογενές ούτε πάντα κάτι εντελώς συντονισμένο) δεν έχει παρά να… ενθαρρύνει τους ακροδεξιούς και ξενόφοβους τύπου Λεπέν και ΛΑΟΣ, έτσι ώστε (θεωρητικά) η μετανάστευση να είναι εκτός νόμου αλλά (στην πράξη) να προμηθεύει παράνομους φθηνούς εργάτες – σκλάβους.

    Το συμφέρον της «διεθνούς ολιγαρχίας» επομένως επιβάλλει ακριβώς το αντίθετο από την ελευθέρωση της διεθνούς αγοράς εργασίας, η οποία δεν θα σταματούσε τους ξένους αλλά σίγουρα δεν θα τους έφερνε παράνομα σαν φτηνούς σκλάβους.

    Κοντολογίς, το πρόβλημα ΔΕΝ λύνεται, αλλά και _αν_ λύνεται (κάπως), σίγουρα δεν λύνεται με κατασταλτικά μέτρα.

    Το ιδεολόγημα της εξίσωσης μεταξύ οικονομικής μετανάστευσης και «εποικισμού» ή «εισβολής» είναι σαθρό, για τους προηγούμενους λόγους, και το μόνο που χρησιμεύει είναι για το Κυνήγι Μαγισσών κατά των «παπαγαλακίων» και κατά της «πολυπολιτισμικότητας», το οποίο δημιουργεί τεχνητούς εσωτερικούς εχθρούς (ενώ οι συνθήκες διαβίωσης των ξένων παραμένουν χαμηλά, ώστε να κερδίζει περισσότερα η… ολιγαρχία – που τρίβει τα χέρια της, στο μεταξύ).

    Από τους φτωχούς του κόσμου πάντως ΔΕΝ γλυτώνουμε τόσο εύκολα.
    Η μοναδική σωστή λύση είναι να ανεβεί το επίπεδο διαβίωσης και οι αμοιβές στις φτωχές χώρες.

    Τώρα, ως οικουμενικός και διεθνής Ελληνας, πράγματι βιώνω τη διαβίωση στην ΙΔΙΑ ΜΟΥ ΤΗ ΧΩΡΑ σαν εξαιρετικά δύσκολη.
    🙂

  4. omadeon said

    Υ.Γ. Σατυρικέ, σωστά λες ότι το πρόβλημα έγκειται στο μουσουλμανικό ζήτημα, αλλά η λύση προφανώς δεν είναι (πάλι) η καταστολή ή ο ρατσισμός εναντίον των μουσουλμάνων, η λύση είναι πολύ δύσκολη και αποτελεί στη ουσία πολιτιστικό πρόβλημα λόγω ορισμένων ακραίων χαρακτηριστικών της μουσουλμανικής κουλτούρας. Πράγματι, αν οι μετανάστες ήταν π.χ. Κινέζοι ή Έλληνες, το πρόβλημα θα ήταν πολύ μικρότερο. Ομως όλα αυτά είναι ανεξάρτητα από το θέμα της οικονομικής μετανάστευσης, στην οποία αναφέρθηκα στο προηγούμενο σχόλιό μου.

    Οι περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες σήμερα έχουν τεράστιο αριθμό οικονομικών μεταναστών. Π.χ. στην Ισπανία, ένας στους δέκα εργαζόμενος είναι ξένος, με τη δεύτερη πολυπληθέστερη κοινότητα μεταναστών τους Ρουμάνους (δεν θυμάμαι ποια είναι η πρώτη).

    Η Αμερική κάποτε απορρόφησε τεράστιο αριθμό μεταναστών αλλά σήμερα λέει ότι δεν θέλει άλλους. Είναι και πολύ δύσκολο άλλωστε να πάνε εκεί, λόγω απόστασης, κόστους αλλά και υψηλής τεχνολογίας στην αστυνόμευση. Επομένως είναι ευκολότερο να πάνε π.χ. στην Ευρώπη. Αυτό δεν σημαίνει όμως απαραίτητα κανένα επιτηδευμένο «σχεδιασμό» εκ μέρους της ολιγαρχίας (ιδίως της Αμερικάνικης). Αλλωστε η Αμερικάνικη ιθύνουσα τάξη είναι εξαιρετικά εσωστρεφής και αποκτά σποραδικό μόνο ενδιαφέρον, μόνο από συμφέρον, για επιλεγμένους στόχους στο εξωτερικό (π.χ. χώρες με πετρέλαιο). Τα προβλήματα που αντιμετωπίζει είναι τόσο μεγάλα ώστε μάλλον ΠΟΛΥ ελάχιστα σκέφτεται το θέμα των ξένων στην Ευρώπη, και αν ακόμη το σκέφτεται, το σκέφτεται εγωϊστικά και γενικά (ας πάνε εκεί αφού δεν τους θέλουμε εδώ).

    Καλό είναι να ΜΗ μπερδεύουμε εντελώς διαφορετικά θέματα και κίνητρα. Το κίνητρο για φτηνούς σκλάβους δεν έχει καμία σχέση με τα προβλήματα που δημιουργεί το ακραίο Ισλάμ, και το κίνητρο για να «μη μας φάνε το ψωμί μας» αυτοί οι σκλάβοι ΠΟΛΥ κακώς μπερδεύεται με έχθρα για τους ξένους ή με εντελώς σαθρά και μάταια κατασταλτικά μέτρα κατά της μετανάστευσης, ή με μεμψιμοιρίες κατά της «πολυπολιτισμικότητας». Η Ελλάδα παραμένει μια ΘΕΟΚΛΕΙΣΤΗ κοινωνία, και αυτό το γεγονός το έζησα και προσωπικά. ΟΥΤΕ ΚΑΝ ανέχεται το διαφορετικό, γι’ αυτό και οι πιο σημαντικοί Ελληνες παραμένουν στο εξωτερικό (όπου γίνονται ανεκτοί πολύ περισσότερο). Εντελώς «κατά σύμπτωση» ζω εδώ, μακάρι να μη ζούσα. Στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλάνε όμως για σχοινί, και στην ΠΙΟ κλειστή κουλτούρα της Ευρώπης (την Ελληνική) καλό είναι να μη μιλάνε για κίνδυνο από τις «πολλαπλές κουλτούρες». Ετερον εκάτερον…

  5. mavro.fws said

    Μερικές παρατηρήσεις.

    1-Βεβάιως η «διεθνής ολιγαρχία…δεν αποτελεί κάτι ομοιογενές» αλλά αυτό είναι εντελώς διαφορετικό ζήτημα από το αντικείμενο συζήτησης. Όλες οι έννοιες είναι τυπικά αφηρημένα σχήματα, συμβολοαναπαραστατικές διατυπώσεις των πραγματικών συγκεκριμένων πραγμάτων και φαινομένων και δεν είναι ανάγκη κάθε φορά να γίνονται επεξηγήσεις σχετικά με τα ειδοποιά γνωρίσματα των τελευταίων. Αλίμονο αν κάθε φορά που θα λέμε «άνθρωπος» θα πρέπει να αναφερόμαστε στα ξεχωριστά χαρακτηριστικά των 7 δις. ανθρώπων της Γαίας.

    2-Η πείνα «που υπάρχει σε άλλα μέρη του κόσμου» έχει πολλά αίτια. Και πρωταρχικό (όχι μοναδικό) την ιμπεριαλιστική εκμετάλλευση των λαών και η αποδόμηση των περιφερειακών κοινωνικών σχηματισμών δια μέσου ποικίλων οικονομικοκοινωνικών ή πολεμικών τρόπων. Επιπρόσθετα η νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση, η πλήρης απελευθέρωση όλων των αγορών (κεφαλαίου, υλικών αγαθών και υπηρεσιών καθώς και της εργασίας) μεταξύ των άλλων καθώς λειτουργεί καταστροφικά για τη πιο στοιχειώδη κρατική συνοχή των χωρών της καπιταλιστικής περιφέρειας επιτρέπει την τεράστια διαθεσιμότητα ενός πλανητικού «εφεδρικού στρατού» νεοπληβείων. Υφίσταται λοιπόν σχεδιασμός στο πρωταρχικό επίπεδο αυτό της ληστρικής υπαγωγής όλων των φυσικών και ανθρώπινων πόρων της περιφέρειας στο υπερεθνικό κεφάλαιο, σχεδιασμός που σήμερα λαμβάνει βάρβαρες και πρωτόγνωρες μορφές. Αυτό συμπληρώνεται από τις εξελίξεις στις μητροπολιτικές χώρες όπου έχει επιβληθεί το νεοφιλελεύθερο πρόταγμα της διαρκούς συρρίκνωσης των ιστορικών βιοτικών, κοινωνικοπολιτικών κατακτήσεων και δικαιωμάτων των εργαζομένων, η εντατικοποίηση της εκμετάλλευσης, η αναδιοργάνωση των εργασιακών σχέσεων με άξονα αποκλειστικά της ανάγκες της κεφαλαιοκρατικής κερδοφορίας, ανταγωνιστικότητας και μονομέρειας.

    3- Η τροποποίηση των σχέσεων εκμετάλλευσης και υποδούλωσης σε πλανητικό επίπεδο αλλά και μέσα στις δυτικές κοινωνίες λαμβάνει τώρα «εξωθεσμικές» μορφές. Έχουμε μια ιδιότυπη διαδικασία ανασύστασης και επέκτασης των σχέσεων Δουλοπαροικίας στην οποία συστρατεύονται για να την εξυπηρετήσουν οι Ελίτ, τα Κράτη τους και τα Ιδεολογικά και Κοινωνικά τους Υποστηρίγματα όπως για παράδειγμα οι οπαδοί της Σοροσιανής «πολυπολιτισμικότητας». Το σύγχρονο φαινόμενο των ατελείωτων κυμάτων λαθρομετανάστευσης, η ασταμάτητη είσοδος ανθρώπινου δυναμικού δεν έχει μοναχά μια υποτιθέμενη αυθύπαρκτη «φυσικοιστορική» διάσταση, αυτή της «απρογραμμάτιστης», επακόλουθης εισροής των απόκληρων του «Τρίτου Κόσμου» στο χορτάτο «Πρώτο Κόσμο» αλλά αποτελεί «εποικισμό» καθώς σχετίζεται με τα καινούργια προγράμματα των υπερεθνικών επιχειρήσεων και των τεχνοπολιτικών εκπροσώπων τους για αλλοίωση και μεταρρύθμιση της ταξικής μορφολογίας των κοινωνιών της Εσπερίας στα πλαίσια ενός μετανεωτερικού κεφαλαιο-δουλοπαροικιακού μοντέλου. Μέσα σε αυτό το πρότυπο το αυξανόμενο πλήθος του λαθρομεταναστευτικού υποπρολεταριάτου και χειρονακτικού προλεταριάτου δεν είναι μονάχα του κύριο λειτουργικό συστατικό της απρόσκοπτης και σχεδόν ανεξάντλητης κερδοφορίας του κεφαλαίου αλλά και ένας κεντρικός όρος εδραίωσης των ολοκληρωτικών δομών εξουσίας του. Ακούγεται σαν αστεϊσμός η θέση πως «Τα κράτη…θα μπορούσαν (αν είχαν πιο πολύ μυαλό) να απαγορεύσουν τις άνισες αμοιβές μεταξύ νόμιμα και παράνομα εργαζόμενων, ή να δώσουν ίσα δικαιώματα στους παράνομους». Τα δυτικά καπιταλιστικά κράτη δεν είναι ταξικά όργανα της «επαναστατικής δικτατορίας του προλεταριάτου» για να έκαναν κάτι τέτοιο στα πλαίσια μιας σοσιαλιστικής ισοπολιτείας και ισονομίας. Τα δυτικά κράτη δεν είναι ταξικά ουδέτερα και ούτε απώλεσαν το κεντρικό ρόλο τους ως «επιτροπές που διαχειρίζονται τα συμφέροντα της αστικής τάξης». Στην αυγή του 21ου Αιώνα αυτό μεταξύ των άλλων απαιτεί πως πρέπει να εξασφαλίζουν ένα πάμφθηνο, δίχως δικαιώματα και απολύτως αναλώσιμο εργατικό δυναμικό για το κεφάλαιο, να φροντίζουν για τη διαρκή ανανέωση των διαθέσιμων πόρων, ειδικά των ανθρώπινων εργασιακών, ενόσω οι γηγενείς εργατικοί πληθυσμοί είτε δεν επαρκούν καθώς υπάγονται στη πτωτική δημογραφική τάση, είτε επειδή είχαν γίνει ασύμφοροι λόγων των συνδικαλιστικών, μισθολογικών και κοινωνικών κατακτήσεων της προηγούμενης περιόδου. Περιόδου των δυτικών «εθνικών καπιταλισμών» και της ιστορικής ισχυρής κομμουνιστικής επενέργειας πάνω σε αυτούς.

    4-Για να μη καταχρώμαι άλλο τη φιλοξενία του παρόντος ιστολογίου σταματώ εδώ,επισημαίνοντας πως μπορεί η Ελλάδα να «παραμένει μια ΘΕΟΚΛΕΙΣΤΗ κοινωνία» αλλά είναι η πρώτη κοινωνία στο κόσμο με το μεγαλύτερο ποσοστό λαθρομεταναστών στο σύνολο του ενεργού πληθυσμού αλλά και στο συνολικό πληθυσμό. Όπως πριν μια 9 ετία «παρατηρεί ο καθηγητής Ροσσέτος Φακιολάς, η Ελλάδα, παρ’ όλο που δεν είναι η πλουσιότερη χώρα της Νότιας Ευρώπης, έχει σχετικά με τον πληθυσμό της το υψηλότερο ποσοστό μεταναστών εργατών: σύμφωνα με ορισμένους υπολογισμούς, 500.000, οι οποίοι αποτελούν περισσότερο από το 10% της συνολικής εργατικής δύναμης της χώρας» (Βήμα 5-12-199). Σήμερα οι λαθρομετανάστες αισίως έφτασαν τα 2 με 2,5 εκατομμύρια. Αν σκεφτούμε πως το 1 εκατομμύριο εξ΄ αυτών είναι Αλβανοί τότε το πρόβλημα λαμβάνει μεταξύ των άλλων και εθνικές διαστάσεις. Αυτό σε συσχέτιση με την διαδικασία διαμόρφωσης και τις βασισμένες, στην ιμπεριαλιστική υποστήριξη, διεκδικήσεις της «μείζωνος Αλβανίας». Εξέλιξη που κανένας αφασικός αριστεροφανής στα λόγια και νεοταξικός στη πράξη «αντιρατσιστικός κοσμοπολιτισμός» δεν μπορεί να συγκαλύψει.

  6. mark said

    Η ΕΛΛΑΔΑ ΜΕ ΤΟΝ ΕΡΧΟΜΟ ΤΩΝ ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ ΑΝΑΝΕΩΣΕ ΤΟΝ ΠΛΗΘΥΣΜΟ ΤΗΣ ΓΙΑΤΙ ΟΠΩΣ ΞΕΡΕΤΕ Η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΗΝ ΜΕΣΣΑΙΑ ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΗ ΗΛΙΚΙΑ.ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΣΥΜΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ ΤΟ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΘΑ ΕΙΧΕ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΕΙ ΣΕ ΛΙΓΑ ΧΡΟΝΙΑ.ΟΣΤΑ ΟΛΥΜΠΙΑΚΑ ΕΡΓΑ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ ΠΟΙΟΙ ΗΤΑΝ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΔΟΥΛΕΨΑΝ ΣΤΑ ΔΥΣΚΟΛΑ ΕΡΓΑ? 30 ΑΛΒΑΝΟΙ ΕΧΑΣΑΝ ΤΗΝ ΖΩΗ ΤΟΥΣ ΣΕ ΕΡΓΑΤΙΚΑ ΑΤΥΧΗΜΑΤΑ ΕΚΕΙ.ΕΓΩ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΣΗΜΕΡΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΖΟΥΝ 1,2 ΕΚ ΜΕΤΑΝΑΣΤΣΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ 2 ΚΑΙ 2,5 ΠΟΥ ΛΕΤΕ ΕΣΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΝΙΚΟΒΑΛΛΕΤΕ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ.ΟΙ ΑΛΒΑΝΟΙ ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΙΠΟΥ 700 ΧΙΛ ΚΑΙ ΟΧΙ 1 ΕΚ.ΟΙ ΑΛΒΑΝΟΙ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΗΡΘΑΝ ΣΤΝ ΕΛΛΑΔΑ ΓΙΑ ΜΙΑ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΖΩΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΟΥΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΟΠΩΣ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΕ ΕΣΕΙΣ.ΜΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΤΕ ΠΕΡΙ ΜΕΓΑΛΗΣ ΑΛΒΑΝΙΑΣ ΚΑΝΕΤΕ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΝΑ ΜΑΣ ΜΙΣΗΣΕΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΟ.ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΕΓΑΛΗ ΑΛΒΑΝΙΑ,ΕΛΛΑΔΑ,ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ,ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ,ΣΕΡΒΙΑ ΓΙΑΤΙ ΕΑΝ ΔΕΙΤΕ ΣΤΟΝ ΧΑΡΤΗ ΟΛΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΜΙΚΡΟΙ ΣΕ ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΜΕ ΑΛΛΟΥΣ.ΤΟΤΕ Η ΚΙΝΑ,Η ΡΩΣΙΑ,ΟΙ ΗΠΑ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΓΙΓΑΝΤΟΙ? ΕΔΩ ΣΤΑ ΒΑΛΚΑΝΙΑ Η ΙΔΕΑ ΚΑΠΟΙΩΝ ΕΘΝΙΚΙΣΤΩΝ ΕΙΝΑ ΜΕΓΑΛΗ.ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΕΙΡΗΝΗΣ ΚΑΙ ΚΑΙ ΤΗΣ ΦΙΛΙΑΣ ΤΩΝ ΛΑΩΝ.

  7. πρώην ΓΔΚΠΔ said

    Μήπως να πάς να ψάξεις τι λένε οι Αλβανοί για την Ελλάδα και τους Έλληνες πρώτα κι ύστερα να έρθεις να μιλήσεις για το ποιοι καλλιεργούν το μίσος εναντίον της Ελλάδας; Και μήπως λέω μήπως να σου θυμίσουμε πως πολύ πριν οι Αλβανοί αρχίσουν να δουλεύουν ως εργάτες εδώ οι Έλληνες έσπασαν και σπάνε ακόμα τη μέση τους σε ένα σωρό δουλειές αλλά και ως μετανάστες; Επίσης, για τα ολυμπιακά έργα τι θέλετε παράσημο; Εμείς καταφέραμε να χτίσουμε την Ελλάδα και να βγούμε ασπροπρόσωποι στους Ολυμπιακούς αγώνες. Σαν πολύ συμπόνοια ζητάς Μαρκ για τα εργατικά σας ατυχήματα και την προσφορά σας. Δωρεάν τα κάνατε αυτά; Γιατί οι Έλληνες δεν έχουν εργατικά ατυχήματα; Πολύ κουτόχορτο βρε παιδί μου. Άνοιξε τους ορίζοντες σου λίγο.

  8. mark said

    ΕΓΩ ΦΙΛΕ ΑΠΟΚΡΟΥΩ ΤΗΝ ΡΑΤΣΙΣΜΟ ΚΑΙ ΤΝ ΜΙΣΑΛΛΟΔΟΞΙΑ ΑΠΟ ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΑΝ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ. ΦΥΣΙΚΑ, ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΑΛΒΑΝΟΙ ΠΟΥ ΛΕΝΕ ΑΡΝΗΤΙΚΑ ΣΧΟΛΙΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΓΙΑ ΔΙΑΦΟΡΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ. ΟΜΩΣ ΕΓΩ ΠΑΝΤΑ ΤΟΥΣ ΛΕΩ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΞΕΧΩΡΗΣΟΥΝ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΚΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΛΑΟ. ΣΑΝ ΛΑΟΣ,ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΙΝΑΙ ΦΙΛΑΝΘΡΩΠΟΙ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΕΔΕΙΞΑΝ ΚΑΙ ΠΡΙΝ ΛΙΓΕΣ ΜΕΡΕΣ ΜΕ ΤΗΝ ΒΟΗΘΕΙΑ ΠΟΥ ΠΡΟΣΕΦΕΡΑΝ ΣΤΟ ΚΑΤΕΣΤΡΑΜΕΝΟ ΧΩΡΙΟ ΣΤΑ ΤΙΡΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ΠΟΛΥ ΓΙΑ ΑΥΤΟ. ΤΟ ΠΟΙΟΣ ΑΡΧΙΣΕ ΠΡΩΤΟΣ ΝΑ ΠΑΡΑΓΕΙ ΜΙΣΟΣ, ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΤΟ ΞΕΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ. ΑΠΛΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΣΟΥ ΠΩ ΟΤΙ ΣΤΑ ΔΥΣΚΟΛΑ ΒΑΖΟΥΝ ΤΟΥΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΠΡΟΒΑΛΛΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΜΜΕ .ΟΤΑΝ ΟΜΩΣ ΕΝΑΣ ΚΑΚΟΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΒΑΝΙΑ Η ΑΠΟ ΑΛΛΗ ΧΩΡΑ ΚΑΝΕΙ ΚΑΤΙ ΚΑΚΟ, ΑΥΤΟ ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ΤΟ ΕΧΟΥΝ ΣΑΝ ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ,ΑΥΤΟ ΜΕ ΠΕΙΡΑΖΕΙ. ΔΕΝ ΖΗΤΗΣΑ ΚΑΜΙΑ ΣΥΜΠΟΝΕΙΑ ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑ ΠΑΡΑΣΗΜΟ.ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΤΟΝΙΖΩ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΣΤΟ ΙΣΟΖΥΓΙΟ ΤΩΝ ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΜΦΑΝΙΖΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΤΑ ΘΕΤΙΚΑ ΚΑΙ ΤΑ ΑΡΝΗΤΙΚΑ,ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΤΟ ΕΝΑ.

  9. πρώην ΓΔΚΠΔ said

    Τα έχω πει για την μετανάστευση. Ψάξε παλιές καταχωρήσεις. Το φαινόμενο είναι σικέ, φτιαχτό και συμφέρει τους ισχυρούς. Το ΝΑΤΟ δεν βοηθά την ειρήνη. Μην αγαπάς αυτόν που σε χαϊδεύει τώρα με υποσχέσεις. Μην πιστεύεις όσα σου λένε. Κόσμος παίρνει χρήματα κάνοντας προπαγάνδα. Δικός σου κόσμος. Έτσι κι εδώ έτσι και παντού. Γι’αυτό λέω, καλοί κακοί Αλβανοί αμέτε στο καλό πίσω στα πάτρια εδάφη σας. Γιατί πέφτουνε πολλά στην καμπούρα του καλού Έλληνα. Διάβασε παλιά σχόλια.

  10. Mark said

    ΟΙ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ,ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ.
    ΦΙΛΕ ΓΔ…ΑΦΟΥ ΤΟ ΝΑΤΟ ΔΕΝ ΒΟΗΑΕΙ ΤΗΝ ΕΙΡΗΝΗ ΓΙΑΤΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΧΩΡΑ ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ?
    ΕΓΩ ΔΕΝ ΓΛΥΦΩ ΤΟ ΝΑΤΟ, ΟΜΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΟΥ ΘΥΜΗΣΩ ΟΤΙ ΕΑΝ ΤΟ ΝΑΤΟ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΕΠΕΜΒΕΙ ΣΤΟ ΚΟΣΟΒΟ, ΙΣΩΣ ΑΚΟΜΑ ΠΟΛΕΜΟΥΣΑΝ ΕΚΕΙ ΚΑΙ ΤΑ ΘΥΜΑΤΑ ΔΕΝ ΘΕΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΠΟΣΑ ΘΑ ΗΤΑΝ.
    ΛΕΣ ΚΑΛΟΙ,ΚΑΚΟΙ ΑΛΒΑΝΟΙ ΟΛΟΙ ΣΤΑ ΕΔΑΦΗ ΣΑΣ.
    ΑΥΤΟ ΙΣΥΕΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥ ΑΛΛΟΥΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΒΑΝΟΙ?
    ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΖΕΙΣ ΤΟΥΣ ΑΛΒΑΝΟΥΣ?
    ΜΗΠΩΣ ΕΙΣΑΙ ΡΑΤΣΙΣΤΗΣ?
    ΘΕΛΕΙΣ ΔΗΛΑΔΗ ΚΡΑΤΟΣ=ΕΘΝΟΣ?
    ΤΟΤΕ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΓΕΡΜΑΝΟΙ ,ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ,ΟΙ ΚΑΝΑΔΟΙ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ΔΕΝ ΣΑΣ ΑΠΕΛΑΣΑΝ ΟΤΑΝ ΠΗΓΑΤΕ ΚΑΤΑ ΚΕΙ?ΜΕ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ ΓΙΑ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΜΟΝΟ ΝΤΟΠΙΟΥΣ.
    ΚΥΡΙΕ ΓΔ,.. ΣΙΓΑ ΣΙΓΑ ΠΕΦΤΟΥΝ ΟΙ ΜΑΣΚΕΣ ΚΑΙ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΣΟΥ ΠΡΟΣΩΠΟ.ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΙΔΕΕΣ ΣΟΥ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΟ ΑΙΩΝΑ ΚΑΙ ΧΙΛΕΙΕΤΙΑ.
    ΟΙ ΠΟΛΥΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΓΕΓΟΝΟΣ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΑΘΟΥΜΕ ΝΑ ΖΟΥΜΕ ΕΙΡΗΝΙΚΑ ΣΕ ΑΥΤΕΣ.

  11. Μαρξ (πρώην ΓΔΚΠΔ) said

    Πάλι τα ίδια εδώ Μαρκ; Καλά τι έχεις μπροστά σου οδηγίες χρήσεως και λες ξανά και ξανά τα ίδια; Αφού σου είπα άνθρωπε μου είμαι κατά της μετανάστευσης και αδιαφορώ πλήρως για τους Έλληνες μετανάστες εκεί κι αλλού, και δικό τους πρόβλημα πως την βγάζουν. Αν δηλαδή ο Καναδάς δεν τους θέλει (που τους θέλει και τους παραθέλει εν τω μεταξύ) και τους βάλει σε ένα πλοίο με το ζόρι εγώ θα γελάω κι από πάνω. Κατάλαβες; ΠΛΗΡΗΣ ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ. Ποια μάσκα ρε φιλαράκο. Δεν βάζω μάσκα, η γυναίκα μου ναι βάζει και μάσκα ομορφιάς και εγώ σκιάζομαι όταν την βλέπω. 🙂

    Παράτα τις οδηγίες που σου έχουν δώσει θολωμένο μου παπαγαλάκι εσύ που ποιος ξέρει από ποιά φωλίτσα μας τα γράφεις όλα αυτά. Δεν πιάνουν εδώ. Δοκίμασε κανένα άλλο μπλογκ.

  12. Mark said

    ΕΥΧΟΜΑΙ ΝΑ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙΣ ΚΑΙ ΕΣΥ ΜΕΤΑΝΑΣΤΗΣ ΚΑΙ ΝΑ ΣΟΥ ΜΙΛΗΣΟΥΝ ΕΤΣΙ ΟΠΩΣ ΜΙΛΑΣ ΕΣΥ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ.
    ΤΟΤΕ ΘΑ ΠΕΙΣ ΔΙΚΙΟ ΕΙΧΕ Ο ΜΑΡΚ ΠΟΥ ΜΙΛΟΥΣΕ ΓΙΑ ΠΟΛΥΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ .
    ΑΥΤΑ ΦΙΛΕ ΤΑ ΓΡΑΦΩ ΑΠΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΠΟ ΦΩΛΙΤΣΕΣ.

  13. Μαρξ (πρώην ΓΔΚΠΔ) said

    Εύχομαι Μαρκ όταν γυρίσεις με το καλό στην Αλβανία, να κατακλύζεται από ξένους η χώρα σου πάνω στα ντουζένια της (μεθερμηνευόμενον αναπτυξιακή δράση) και να την χτίσουν οι ξένοι και να σου καμώνονται, κι οι Αλβανοί να είναι σε άλλες χώρες διασκορπισμένοι και να σου λένε για μειονότητες, και να θυμηθείς τα περί πολυπολιτισμικών κοινωνιών και πράσινα άλογα.

    Και το πανεπιστήμιο ….φωλίτσα είναι. 🙂

  14. Μαρξ (πρώην ΓΔΚΠΔ) said

    Στο διάλογο δε βγάζεις άκρη με Έλληνα. Το παραδέχεται όλος ο κόσμος. Ο διάλογος είναι δική μας εφεύρεση, και έχουμε αναπτύξει το μυαλό με βάση και την ρητορεία και την δημαγωγία και την υπεράσπιση αλλά και την επιχειρηματολογία στον ανώτατο βαθμό. Δεν μας ντουμπάρει κανείς αρκεί να έχουμε νιονιό και να μην επιτρέπουμε σε άλλους να μας αφήνουν να μιλάμε με οδηγίες …χρήσης διαλόγου.

  15. Mark said

    ΕΑΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΟΥΛΙΕΣ ΑΣ ΕΡΘΟΥΝ ΟΣΟΙ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΘΕΛΟΥΝ ΣΤΗΝ ΑΛΒΑΝΙΑ.ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΧΑ ΚΑΝΕΝΑ ΑΠΟΛΥΤΟΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΑΖΙ ΤΟΥΣ.
    ΙΣΑ ΙΣΑ ΘΑ ΤΟΥΣ ΒΟΗΘΟΥΣΑ ΟΠΩΣ ΜΕ ΒΟΗΘΗΣΑΝ ΚΑΙ ΕΜΕΝΑ ΠΟΛΛΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΣΤΑ ΔΕΚΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΥ ΖΩ ΣΤΗΝΝ ΕΛΛΑΔΑ.
    ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΙΑΚΡΙΣΕΙΣ ΘΑ ΕΔΙΝΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΠΟΥ ΖΟΥΝ 5 ΧΡΟΝΙΑ ΝΟΜΙΜΑ ΣΤΗΝ ΑΛΒΑΝΙΑ ΤΗΝ ΑΛΒΑΝΙΚΗ ΥΠΗΚΟΟΤΗΤΑ.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

 
Αρέσει σε %d bloggers: