Σας παρουσιάζουμε ένα διαφημιστικό φυλλάδιο για τον τρόπο που κατασκευάστηκαν,με φωτογραφίες εποχής,τα ονόματα της κατασκευαστικής ομάδας και τον χορηγό.
Σε ένα βιβλίο του όπου ο Henry Kissinger αποκαλείται “λαμπρός και προκλητικός .. και είναι δύσκολο να τον απορρίψεις,” ο εβραιος έμπιστος των “πεφωτισμένων”
επιβεβαιώνει ότι οι “πεφωτισμένοι” τραπεζίτες επιβάλλουν ένα φρικτό “Brave New World”
για την ανθρωπότητα, διαζευγμένο από την καλοσύνη, την αλήθεια ή την πραγματικότητα.
Το βιβλίο “Μια Σύντομη Ιστορία του Μέλλοντος” του Jacques Attali (2006) περιγράφει την ατζέντα της ελίτ για τον 21ο αιώνα.
Ένας Γάλλος Εβραίος (είπε πρόσφατα στο Ευρωπαϊκό Εβραϊκό Κογκρέσο οτι ο εβραϊκός πληθυσμός της γης θα πρέπει να αυξηθεί στα 200 εκατ. ), Ο Attali είναι ένας υψηλού επίπεδου τεχνοκράτης που εργάζεται για να ολοκληρωθεί η Νέα Παγκόσμια Τάξη.
Ο Jacques Attali έχει μια πλούσιο βιογραφικό. Για δέκα χρόνια εργάστηκε ως σύμβουλος του πρώην Γάλλου προέδρου Φρανσουά Μιτεράν. Το 1980, ξεκίνησε το ευρωπαϊκό πρόγραμμα Eureka (ένα μεγάλο ευρωπαϊκό πρόγραμμα για τις νέες τεχνολογίες που εφηύρε, μεταξύ άλλων, το MP3).
Το 1991, ίδρυσε την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Ανασυγκρότησης και Ανάπτυξης. Είναι επίσης ο αίτιος της μεταρρύθμισης της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, που είναι γνωστή ως LMD, με σκοπό να φέρει όλες τις ευρωπαϊκές βαθμίδες σε μιά ευθεία.
Έχει δημοσιεύσει πάνω από 50 βιβλία, πουλώντας πάνω από 6 εκατομμύρια αντίτυπα σε όλο τον κόσμο. Ανάμεσα τους περιλαμβάνεται και μια βιογραφία λιβάνι του τραπεζίτη Siegmand Warburg.
Έχει γράψει επίσης ένα λαμπρό άρθρο για τον Καρλ Μαρξ, υποστηρίζοντας ότι ο Μαρξ ήταν ένας ελεύθερος marketeer που ευνόησε τον καπιταλισμό σαν ένα σκαλοπάτι προς το Κομμουνιστικό του ιδεώδες και προέβλεψε την παγκοσμιοποίηση όπως τη γνωρίζουμε σήμερα (δηλ. η Νέα Παγκόσμια Τάξη).
Στο «Μια Σύντομη Ιστορία του μέλλοντος» ο Attali προβλέπει ότι αυτός ο αιώνας θα ξεδιπλωθεί σε τρεις διαφορετικές φάσεις.
Η «ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ» και η ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΝΕΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ αποτελεί μια από τις ελάχιστες λύσεις που μπορούν νομικά να στηρίξουν την μη αποδοχή και την διαγραφή χρεών.
Το πρώτο: η «επανάσταση», αποτελεί το πολιτικό κριτήριο που μπορεί να «πείσει» τους δανειστές, ότι τα πράγματα είναι εξαιρετικά δύσκολα για τα συμφέροντά τους. Είναι αυτό που θα κάνει τους δανειστές να ζητούν την διαπραγμάτευση, αυτοί και όχι η συρόμενη ξενόδουλη κυβέρνηση της «ελληνικής δημοκρατίας».
ΤΑ ΜΙΣΘΑΡΝΑ ΑΛΛΑΛΑΖΟΝΤΑ ΚΥΜΒΑΛΑ ΤΩΝ ΜΜΕ ΚΑΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΤΩΝ ΕΡΓΟΛΑΒΩΝ ΠΡΟΒΑΙΝΟΥΝ ΣΕ ΑΝΑΛΥΣΕΙΣ ΕΠΙ ΑΝΑΛΥΣΕΩΝ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΝ ΤΗΝ «ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗ ΗΤΤΑ ΤΟΥ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ» ΤΗΝ «ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΚΑΙ ΚΑΘΑΡΗ ΝΙΚΗ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ» ΤΗΝ «ΑΝΟΔΟ ΤΟΥ ΛΑΟΣ» ΤΗΝ «ΣΤΑΘΕΡΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΚΚΕ» ΤΗΝ «ΣΥΝΤΡΙΒΗ
ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ» ΤΗΝ «ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΤΩΝ ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΤΟΥ ΤΡΕΜΟΠΟΥΛΟΥ»
ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΠΟΥ ΚΑΤΑΣΤΡΩΘΗΚΕ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΣΤΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΡΓΟΛΑΒΟΥΣ ΤΩΝ ΜΜΕ ΣΤΕΦΤΗΚΕ ΑΡΑΓΕ ΜΕ ΕΠΙΤΥΧΙΑ?
ΓΙΑΤΙ Ο ΣΤΟΧΟΣ ΤΟΥΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΑΛΛΑ Η ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΕΝΟΣ ΝΕΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΚΗΝΙΚΟΥ ΠΟΥ ΚΑΜΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΜΕ ΤΟ ΣΗΜΕΡΙΝΟ.
Ο ΠΡΩΤΟΣ ΣΤΟΧΟΣ ΤΟΥΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΣΕ ΣΤΗΝ ΑΠΑΞΙΩΣΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΕΠΕΤΕΥΧΘΗ ΚΥΡΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΚΑΙ ΤΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΠΟΥ ΕΚΑΝΑΝ ΤΑ ΑΔΥΝΑΤΑ ΔΥΝΑΤΑ ΝΑ ΤΟ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΝ ΜΕ ΤΑ ΣΚΑΝΔΑΛΑ ΤΟΥΣ .
Ο ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΣΤΟΧΟΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΣΕ ΣΤΗΝ ΕΙΣΟΔΟ ΤΟΥ ΤΡΕΜΟΠΟΥΛΟΥ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΒΟΥΛΗ ΕΠΕΤΕΥΧΘΗ.
ΑΥΤΟ ΕΓΙΝΕ ΕΦΙΚΤΟ ΜΕ ΤΗΝ ΣΜΙΚΡΥΝΣΗ ΤΟΥ ΕΚΛΟΓΙΚΟΥ ΜΕΤΡΟΥ ΣΤΡΕΦΟΝΤΑΣ ΚΑΙ ΕΝΘΑΡΡΥΝΟΝΤΑΣ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΝΑ ΑΠΟΣΧΟΥΝ ΤΗΣ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑΣ.
ΕΠΙΣΗΣ ΜΕ ΤΗΝ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΠΡΟΒΟΛΗ ΤΟΥ ΤΡΕΜΟΠΟΥΛΟΥ ΑΠΟ ΤΑ ΜΜΕ ΜΕ ΤΟ ΠΡΟΣΧΗΜΑ ΟΤΙ ΔΗΜΟΣΚΟΠΙΚΑ ΕΦΘΑΝΕ ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΑ ΤΟΥ 9-10% ΕΝΩ ΔΕΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΑΝ ΑΛΛΑ ΜΙΚΡΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΜΕ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΣΥΧΝΟΤΗΤΑ.
Ο ΒΡΩΜΙΚΟΣ ΡΟΛΟΣ ΤΩΝ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΩΝ ΕΓΙΝΕ ΠΛΕΟΝ ΦΑΝΕΡΟΣ ΑΛΛΑ ΚΑΤΟΠΙΝ ΕΟΡΤΗΣ.
ΣΥΚΡΙΤΙΚΟΣ ΠΙΝΑΚΑΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΩΝ 2009 ΚΑΙ 2004(ΔΙΑΒΑΖΟΥΜΕ ΑΡΙΘΜΟ ΨΗΦΟΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΟΧΙ ΠΟΣΟΣΤΑ)
ΣΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΠΙΝΑΚΑ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΚΑΘΑΡΑ Η ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΑΠΩΛΕΙΑ ΨΗΦΟΦΟΡΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΚΑΙ ΤΗΝ ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΩΤΕΡΑ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΟΤΙ ΨΗΦΙΣΕ Ο ΕΝΑΣ ΣΤΟΥΣ ΔΥΟ ΕΛΛΗΝΕΣ.
ΑΡΑ ΟΛΑ ΤΑ ΠΕΡΙ ΝΙΚΗΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΚΑΙ ΠΕΡΙ ΗΤΤΑΣ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΜΥΘΙΑ.
ΧΑΣΑΝΕ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ!!! ΤΑ ΠΕΡΙ ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΙΑΣ ΠΑΣΟΚ ΣΤΙΣ ΕΘΝΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΦΕΛΕΙΣ.!!!
ΔΕΙΤΕ ΚΑΙ ΤΑ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΘΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΤΕ.
ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΩΝ ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΩΝ ΣΕ ΠΑΝΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΟΤΙ ΟΙ ΕΥΡΩΠΑΙΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΥΝ ΜΕ ΑΠΑΞΙΩΤΙΚΟ ΤΡΟΠΟ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΝΩΣΗ.
ΜΙΑ ΕΝΩΣΗ ΠΟΥ ΣΤΕΡΕΙΤΑΙ ΤΩΝ ΒΑΣΙΚΩΝ ΠΥΛΩΝΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΠΟΥ ΑΠΑΙΤΟΥΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ.
ΜΙΑ ΕΝΩΣΗ ΠΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΚΡΑΤΗ ΦΙΛΟΑΤΛΑΝΤΙΚΑ ΚΑΙ ΦΙΛΟΕΥΡΩΠΑΙΚΑ.
ΜΙΑ ΕΝΩΣΗ ΠΟΥ ΣΤΕΡΕΙΤΑΙ ΚΟΙΝΗΣ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΠΟΛΤΙΚΗΣ.
ΜΙΑ ΕΝΩΣΗ ΠΟΥ ΣΤΕΡΕΙΤΑΙ ΚΟΙΝΗΣ ΑΜΥΝΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ. ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΛΗΡΩΣ ΥΠΟΤΑΓΜΕΝΗ ΣΤΟΝ ΥΠΕΡΑΤΛΑΝΤΙΚΟ ΑΦΕΝΤΗ , ΤΙΣ ΗΠΑ ΚΑΙ ΤΟ ΝΑΤΟ.
ΜΙΑ ΕΝΩΣΗ ΠΟΥ ΣΤΕΡΕΙΤΑΙ ΚΟΙΝΗΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ
ΜΙΑ ΕΝΩΣΗ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΔΙΑΚΟΣΜΗΤΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΠΡΟΣΦΕΡΟΝΤΑΣ ΤΟ ΑΛΛΟΘΙ ΤΩΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΩΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ.
Η ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΠΛΕΟΝ ΜΙΑ ΣΤΥΓΝΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΥΠΑΛΛΗΛΙΚΗΣ ΝΟΜΕΝΓΚΛΑΤΟΥΡΑΣ ΤΩΝ ΒΡΥΞΕΛΛΩΝ.
ΑΥΤΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΜΟΝΟΙ ΠΟΥ ΚΑΛΟΠΕΡΝΑΝΕ ΚΑΙ ΞΟΔΕΥΟΥΝ ΑΔΙΑΦΑΝΩΣ ΤΗΣ ΠΟΙΚΙΛΕΣ ΑΜΟΙΒΕΣ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΩΡΑ ΠΟΥ ΔΙΑΘΕΤΟΥΝ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΚΟΝΔΥΛΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΠΗΓΑΙΝΟΥΝ ΣΤΙΣ ΤΣΕΠΕΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΟΛΙΓΑΡΧΙΑΣ.
ΟΙ ΛΑΟΙ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΕΧΟΥΝ ΠΛΕΟΝ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΤΗΝ ΑΠΑΤΗ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΣΤΗΘΕΙ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥΣ ΗΤΟΙ ΤΟ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΕΛΛΕΙΜΜΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΔΙΟΤΙ ΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΤΗΝ ΚΑΤΕΧΟΥΝ ΑΤΟΜΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΚΛΕΓΜΕΝΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΛΑΟΥΣ ΑΛΛΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΜΕΝΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟΥΣ ΟΛΙΓΑΡΧΕΣ.
ΕΤΣΙ ΛΟΙΠΟΝ ΣΤΙΣ ΕΥΡΟΕΚΛΟΓΕΣ ΤΟΥ 2009 ΓΥΡΙΣΑΝ ΤΗΝ ΠΛΑΤΗ ΣΤΙΣ ΚΑΤ΄ΕΠΙΦΑΣΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ , ΣΤΗΝ ΕΚΛΟΓΗ ΕΥΡΩΒΟΥΛΕΥΤΩΝ.
ΙΔΟΥ Η ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΗΣ ΑΠΟΧΗΣ ΑΠΟ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΙΔΙΑΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ.
ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΚΙΣΣΙΝΓΚΕΡ ΚΑΙ Η ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΟ ΧΩΡΟ ΤΗΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΜΕΣΟΓΕΙΟΥ. ΔΥΣΟΙΩΝΕΣ ΟΙ ΠΡΟΟΠΤΙΚΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ………
Του Γ. ΑΠΟΣΤΟΛΟΠΟΥΛΟΥ
Δικηγόρου, Υποψηφίου Διδάκτωρα του Πανεπιστημίου Αθηνών
Το περίφημο «Σχέδιο Κίσσινγκερ» ή «Σχέδιο για τη Δημιουργία των Ηνωμένων Πολιτειών της Ανατολικής Μεσογείου (Η.Π.Α.Μ)», πρωτοδιατυπώθηκε από τον γνωστό Αμερικανοεβραίο Υπουργό Εξωτερικών πριν τριάντα περίπου χρόνια.
Γνωστός θαμμώνας των λεσχών της διεθνούς παρασκηνιακής πολιτικής, ο Κίσσινγκερ λέγεται ότι διατύπωσε ένα σχέδιο που ήδη από το 1950 είχε περάσει από την επεξεργασία της γνωστής ομάδας Μπίλντεμπεργκ. Η ομάδα αυτή, που για πολλούς μελετητές αποτελεί ένα είδος «παγκόσμιας υπερκυβέρνησης», θεωρείται ο βασικός φορέας πραγματοποίησης του εν λόγω σχεδίου.
Η έγκριση της ΕΣΣΔ και μετέπειτα της Ρωσίας, ήταν απαραίτητη προϋπόθεση για την εφαρμογή του.
Η ενεργός συμμετοχή της εξάλλου αποτελούσε βασικό πρόκριμα για την έναρξή του. Έτσι σήμερα η Ρωσική Ομοσπονδία θεωρείται ότι λαμβάνει άμεσα μέρος σε αυτό. Περισσότερο ακόμη δε δια της συμφωνίας συνεργασίας και μερικής συμμετοχής της στις αποφάσεις του ΝΑΤΟ που υπογράφηκε πρόσφατα.
Περιληπτικά το επονομαζόμενο σχέδιο Κίσσινγκερ προβλέπει τη λύση των προβλημάτων της Μέσης Ανατολής, της Ανατολικής Μεσογείου και των Βαλκανίων, με τη δημιουργία μίας συνομοσπονδίας κρατών, των επονομαζομένων «Ηνωμένων Πολιτειών της Ανατολικής Μεσογείου».
Οι ΗΠΑ και η Ρωσική Ομοσπονδία, επιδιώκοντας την προστασία των ζωτικών συμφερόντων τους στην περιοχή (πετρέλαια, φυσικό αέριο, Στενά Βοσπόρου και Σουέζ, ελεύθερη πρόσβαση στον Ινδικό Ωκεανό, αντιμετώπιση Ισλαμισμού και εθνικισμών, αντιμετώπιση επικίνδυνων κρατών τύπου Ιράκ, ενδυνάμωση της Ευρωπαϊκής Ένωσης, κοινωνικές επαναστάσεις, αποσταθεροποίηση της νοτιοανατολικής πτέρυγας του ΝΑΤΟ, εξασφάλιση άλλων πλουτοπαραγωγικών πηγών, διασφάλιση του εμπορίου τους), προσπαθούν να πετύχουν τη δημιουργία αυτής της συνομοσπονδίας. Με την ενοποίησή τους, τα κράτη θα εκχωρήσουν την εξουσία τους σε ζωτικούς τομείς (άμυνα, ασφάλεια, οικονομία, εξωτερική πολιτική) σε κεντρικά όργανα, εύκολα ελεγχόμενα από τις θεωρούμενες μεγάλες δυνάμεις (ΗΠΑ, Ρωσική Ομοσπονδία).
Συγχρόνως ένα κομμάτι της Ευρωπαϊκής Ενώσεως που είναι ήδη ενταγμένο σε αυτή ή θεωρείται πεδίο μελλοντικής διεύρυνσης (Βαλκάνια), θα αποκοπεί ή θα αποτελέσει τμήμα μίας «χαλαρά συνδεόμενης» με αυτή πτέρυγας που θα εκτείνεται προς ανατολάς. Και στις δύο περιπτώσεις η Ευρωπαϊκή Ένωση θα δεχθεί πλήγμα, είτε με έναν ακρωτηριασμό του νοτίου τμήματός της, είτε διότι θα υποχρεωθεί σε χαλαρή ενσωμάτωση και των προβληματικών κρατών της Μέσης Ανατολής.
Για να πραγματοποιηθούν όμως τα παραπάνω, απαιτείται κατ΄αρχάς η αποδυνάμωση και διάσπαση των κρατών της ευρύτερης περιοχής. Η διάσπαση θα οδηγήσει γρήγορα στην ανάγκη σύμπτυξης ευρύτερης πολιτικής και θεσμικής συνεργασίας που θα εξελιχθεί σε συγκρότηση συνομοσπονδίας. Η επιμέρους εξασθένιση των «κρατιδίων», θα τα υπάγει άμεσα στον έλεγχο των υπερδυνάμεων και θα οδηγήσει στη δημιουργία μίας «υπεραγοράς», από την Αδριατική ως την Κασπία και από τον Δούναβη, μέχρι την Ερυθρά Θάλασσα.
Πρέπει να επισημανθεί στο σημείο αυτό, ότι η τελική διαμόρφωση της περιοχής που θα προκύψει από την προώθηση του σχεδίου, δεν είναι γνωστή επακριβώς ούτε στους ίδιους τους αρχιτέκτονές του. Πολλοί παράγοντες, όπως οι αντιδράσεις των λαών, οι καθυστερήσεις και οι εσωτερικοί «διακανονισμοί», το επηρρεάζουν άμεσα.
Σύμφωνα με κάποιες πληροφορίες το σχέδιο άρχισε να εφαρμόζεται το 1989. Τότε προέβλεπε αρχικά τον διακανονισμό του προβλήματος Ισραήλ-Παλαιστινίων. Το Ισραήλ έπρεπε και αυτό να «διασπασθεί». Ο στόχος παραλίγο να πραγματοποιηθεί πρόσφατα. Απρόβλεπτοι όμως παράγοντες, όπως η δολοφονία του Γιτζάκ Ράμπιν, οι αντιδράσεις της δεξιάς πτέρυγας του κόμματος Λικούντ και οι αντιθέσεις για την τύχη της Ιερουσαλήμ το φρέναραν. Σήμερα η χαλαρή αντίδραση των μεγάλων δυνάμεων στη βάρβαρη βία των δύο πλευρών πιστεύεται ότι θα οδηγήσει σύντομα στο ποθητό αποτέλεσμα. Είναι λογικό και ευκταίο οι δύο λαοί θα κουραστούν και θα επέλθει μεταξύ τους συμφωνία, έστω και αν αυτή είναι μέρος ενός αμφιλεγόμενου σχεδίου.
Η δεύτερη φάση, σύμφωνα με κάποιες πληροφορίες, προέβλεπε διάσπαση της Γιουγκοσλαβίας. Ο στόχος ήδη επετεύχθει. Δεν χρειάζεται να σημειωθεί κάτι άλλο επ΄αυτού, πέραν του ότι η τελευταία συμφωνία Σερβίας-Μαυροβουνίου εξάλειψε ακόμη και την ονομασία Γιουγκοσλαβία.
Η Τρίτη φάση θεωρείται ότι προωθεί την ομοσπονδοποίηση της Κύπρου (αφού πρώτα έχει διασπασθεί σε δύο «κρατίδια»). Και η συγκεκριμένη φάση πραγματοποιείται αυτή τη στιγμή.
Εδώ όμως αρχίζουν τα πράγματα να γίνονται περισσότερο ενδιαφέροντα : Σύμφωνα με κάποιες εκτιμήσεις το σχέδιο, στην αρχική του μορφή προέβλεπε ακόμη:
Αυτονόμηση Κρήτης, Δωδεκανήσων, νήσων του Ανατολικού Αιγαίου και Δυτικής Μικράς Ασίας.
Αυτονόμηση της Ανατολικής, της Δυτικής Θράκης και της Νοτίου Βουλγαρίας.
Αυτονόμηση του Κουρδιστάν και ίσως του Πόντου
Διάσπαση του Ιράκ (που έχει ήδη πραγματοποιηθεί).
Ειρήνευση στην περιοχή του Λιβάνου και του Γκολάν (που έχει ήδη πραγματοποιηθεί).
Αποσταθεροποίηση της Συρίας μακροπρόθεσμα.
Ήδη από το 1989, είχε αποκαλυφθεί, ότι η άμβλυνση των ελληνοτουρκικών διαφορών θα έχει ως μακροπρόθεσμους στόχους :
Την αποστρατιωτικοποίηση των νήσων του Αιγαίου.
Την αποστρατιωτικοποίηση Ίμβρου και Τενέδου.
Την αποστρατιωτικοποίηση των Τουρκικών ακτών της Μικράς Ασίας, μέχρι εκεί, που όπως λένε, δεν φτάνει πιο πέρα.
Την ίδρυση ελληνοτουρκικών επιχειρήσεων (τουριστικών, πετρελαϊκών, εμπορικών, βιομηχανικών) και την ίδρυση ζώνης ελεύθερου εμπορίου στο Αιγαίο και στις Μικρασιατικές ακτές μεταξύ των δύο κρατών, στα πλαίσια μίας μικτής ζώνης κυριαρχίας, που θα εξελιχθεί σε αυτόνομο «κρατίδιο-μαξιλάρι» των τοπικών διενέξεων, διεθνούς επιρροής και ελεγχόμενο από τον ΟΗΕ.
Τα προαναφερθέντα βεβαίως προϋποθέτουν τη δημιουργία του ήδη καλλιεργηθέντος κλίματος φιλίας μεταξύ Ελλήνων και Τούρκων. Ως αφετηρία υπήρξαν οι περίφημοι σεισμοί. Σήμερα μιλάμε για διάλογο εφ΄όλης της ύλης, υπό την επιρροή που ενεργούν τα ΜΜΕκαι στους δύο λαούς.
Θεωρώ δεδομένο ότι τα παρασκήνια της Διεθνούς πολιτικής πλάθουν στόχους και σχεδιασμούς προοπτικής τουλάχιστον πενήντα ετών. Οι «ΗΠΑΜ», όπως προανέφερα, θα αποτελέσουν μάλλον την αυτόνομη πτέρυγα μίας αδύναμης Ευρωπαϊκής Ένωσης με επέκταση προς ανατολάς. Το μέλλον διαγράφεται δυσοίωνο για τους υποστηρικτές της έννοιας κράτος-έθνος, τους πατριώτες και τους ηγέτες κοινωνικών κινημάτων, αν όλοι οι προαναφερθέντες σχεδιασμοί είναι αληθινοί. Οι μεγάλες δυνάμεις που δεν ήθελαν, ούτε θέλουν να εξαπολύσουν αυτοκαταστροφικούς πολέμους η μια εναντίον της άλλης, επέλεξαν την οδό του τεμαχισμού των κρατών μέσω πολέμων ήπιας έντασης και ανάγκης για ειρήνη και καλή ζωή. «Διαίρει και βασίλευε», είναι ο βασικός άξονας της πολιτικής τους. Ο άλλος είναι η τακτική PANDORA’S BOX. Το περιτύλιγμα όμορφο : Ειρήνη, ευημερία της μεσαίας τάξης, καλοπέραση, ανατροπή απηρχαιωμένων θεσμών, δημοκρατία, νέα προοδευτική ηθική. Θα ήταν ευχής έργο και το περιεχόμενο να είχε ίδια χροιά. Αντ΄αυτού όμως μάλλον θα υπάρξει πολιτιστική ισοπέδωση, εξαθλίωση των φτωχών ανθρώπων, άκρατος φιλελευθερισμός, αποικιοκρατική εκμετάλλευση, στέρηση της ελευθερίας, απώλεια της εθνικής μας ταυτότητας, εξάρτηση, ψευδής αυτονομία. Μοναδική ελπίδα είναι η αντίσταση των κρατών (που μπορεί να οδηγήσει σε σημαντικές τροποποιήσεις τους σχεδιαστές) και η καθυστέρηση εφαρμογής του σχεδίου, εξαιτίας εσωτερικών ανταγωνισμών στους ηγετικούς κύκλους των ΗΠΑ και της Ρωσικής Ομοσπονδίας που καθοδηγούν τις τύχες του κόσμου και της «παγκοσμιοποίησης».
Η επιδίωξη της ειρήνης είναι κοινός στόχος όλων των ανθρώπων. Ο Θεός να φωτίσει τους οραματιστές τέτοιων μεγαλόπνοων σχεδίων, ώστε ακόμη και αν πραγματοποιηθούν να εξαλείψουν όλες τις επικίνδυνες συνέπειές τους.
Τελικά, όλοι είμαστε συγχρόνως σχεδιαστές και αντικείμενο των σχεδίων αυτών. Στο χέρι μας είναι να τα αλλάξουμε……..
Facts: A well known voracious Islamic da’i and apologist. He has contributed numerous writings to many Islamic websites and authored a book in Greek entitled “God, One of Triune?”. He is also a representative of the Mosque El-Rahman in Athens. He speaks and reads Greek and English.
“And they say,”None shall enter paradise unless he be a Jew or a Christian.” These are their vain desires. Say:”Produce your proof if you are truthful.” (Surah Al-Baqarah, verse 111)
Είναι αλήθεια ότι η ιστοσελίδα μας έχει πάρει τα πάνω της τον τελευταίο καιρό. Οι οπαδοί και οι θαυμαστές έχουν αυξηθεί καθώς και αυτοί που είναι αντίθετοι.
Ένας από τους ισλαμοφοβικους που συνδέει το Ισλάμ με την Τουρκία( το αιώνιο λάθος που το έχω απαντήσει εκατομμύρια φόρες) φαίνεται ότι βιάζεται να βγάλει είδηση έστω και αν παραπληροφορεί τους αναγνώστες του. Αυτό που λέμε «ούτε ιερό ούτε όσιο»
Ρίξτε μια ματιά σε μια είδηση για εμένα εδώ. Και πείτε μου πραγματικά. Πόσες φορές έχω δηλώσει ότι κάνω ανοιχτά κριτική στον Χριστιανισμό; ΑΠΕΙΡΕΣ ΦΟΡΕΣ. Πόσες φορές έχω δηλώσει καθαρά και ξάστερα ότι είμαι εκπρόσωπος του Συλλόγου Ελ Ραχμαν(μουσουλμανικού σωματείου) ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ φορές!
Και όχι μόνο αυτό αλλά έχω κάνει ειδικό αφιέρωμα με φωτογραφίες στο Σύλλογο μας!
Μια άλλη ερώτηση τώρα. Πόσες φορές έχω πει ότι είμαι ΕΛΛΗΝΑΣ μουσουλμάνος; Άλλες δισεκατομμύρια φορές!
Αυτός ο εξωγήινος blogger δεν ξέρει ότι αυτά τα έχω δηλώσει ανοιχτά και ξεκάθαρα;(που ακριβώς για αυτό το λόγο ο κ Αυτιάς στην Εκπομπή «καλημέρα σας» με κάλεσε, για να μιλήσω για το θέμα του Κορανίου και τα επεισόδια). Κάποιος να τον ενημερώσει ότι αυτά τα στοιχειά τα έχω καταχωρήσει εδώ και 1.5 ΧΡΟΝΟ ! Τώρα ξύπνησε αυτός; Η τώρα μάλλον είναι η κατάλληλη ώρα για προπαγάνδα;
Τέλος κάνει λόγο περί λαθρομεταναστών και Μουσουλμάνων που πρέπει να πάνε πίσω στις χώρες τους. Πόσο ανόητος είναι αυτός ο τύπος; Μιλάμε για Μουσουλμάνους ΕΛΛΗΝΕΣ σαν και εμένα που διεκδικούμε τα δικαιώματα μας να έχουμε χώρους λατρείας αξιοπρεπέστατους και επίσημους εκτός από Συλλόγους.
Για τους υπόλοιπους μετανάστες που είναι ΝΟΜΙΜΟΙ άλλο τόσο και αυτοί έχουν τα ΙΔΙΑ δικαιώματα με τους ΕΛΛΗΝΕΣ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΟΥΣ για χώρους να μπορούν να κάνουν την προσευχή τους, της εκδηλώσεις τους κτλ.
Οι απόψεις μου είναι γνωστές σε όλους ποτέ δεν έκρυψα τίποτα και η απόδειξη είναι η ιστοσελίδα μου που τα αναφέρω όλα αναλυτικά. Και όχι μόνο δεν τις έκρυψα αλλά κάλεσα και όσους έχουν αντίθετη άποψη σε ανοιχτό διάλογο.
Η απάτη του blogger είναι ολοφάνερη. Προσπαθεί να με παρουσιάσει σαν μετανάστη(ακόμα χειρότερα σαν λαθρομετανάστη) μέσα από ένα blog που έγραφα παλιά, που ούτε η εθνικότητα μου είχε αναφέρει ο συντάκτης του blog.
Κόβει και ράβει τις πληροφορίες του για να πει το ψέμα που τον βολεύει για να συμφωνεί με την ιδεολογία του. Προτιμά να βάζει σαν πηγή για το άτομο μου, τι λένε οι άλλοι για μένα, ενώ αγνοεί παντελώς τις πληροφορίες που δίνω εγώ για τον εαυτό μου.
Γιατί λοιπόν αυτός ο άσχετος bloger με παρουσιάζει λες και τα έκρυβα αυτά;
Τέλος, παρουσιάζει ένα άρθρο μου ότι καλεί στην παγκοσμιοποίηση. Ο αναγνώστης όμως διαβάζοντας, βλέπει ξεκάθαρα τα χωρία του Κορανίου που καλούν σε σεβασμό μεταξύ των λαών και των εθνών και ότι ο Θεός ήταν αυτός που έπλασε τα έθνη και τις φυλές. Άρα για ποια παγκοσμιοποίηση με κατηγορεί;
Ο Bloger απέδειξε την αναξιοπιστία του και την προκατάληψη του, τουλάχιστον όσον αφορά το πρόσωπο μου και τις θέσεις που παρουσίασε για λογαριασμό μου.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΔΙΚΗ ΜΑΣ
ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΑΜΠΑΚΙΕΡΑ Ο Ahmed Eldin ΚΟΥΒΕΝΤΑ.
1.ΠΟΥΘΕΝΑ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΟΣΤ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΥΝΔΕΣΗ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΚΑΙ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΩΝ
2.ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΓΡΑΜΜΕΝΟ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΑΠΛΗ ΠΑΡΑΘΕΣΗ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙ Ο ΙΔΙΟΣ Ο Ahmed Eldin
3.ΜΑΛΛΟΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΠΕΡΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΦΟΒΙΚΟΥ ΜΠΛΟΓΚΕΡ
4.ΔΕΝ ΜΑΣ ΛΕΕΙ Ο Ahmed Eldin ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΑΛΛΑ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ «ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΑΣ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΟΣ». ΚΑΙ ΛΟΙΠΟΝ ? ΤΙ «ΕΛΛΗΝΑΣ» ΕΙΝΑΙ ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΠΟΨΗ ΓΙΑ ΤΟ ΚΥΜΑ ΤΩΝ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ?
5ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΙ ΤΑ ΓΡΑΦΟΜΕΝΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΜΠΛΟΓΚΕΡ «ΕΞΩΓΗΙΝΟ,ΑΠΑΤΕΩΝΑ ΚΛΠ» ΓΙΑΤΙ ΑΠΛΑ ΠΑΡΑΘΕΤΕΙ ΤΙΣ ΔΙΚΕΣ ΤΟΥ ΑΠΟΨΕΙΣ,ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥ Ahmed Eldin.
6.ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΣΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ ΤΟΥ ΑΥΤΙΑ ΛΕΣ ΚΑΙ Ο ΑΥΤΙΑΣ ΚΑΘΑΓΙΑΖΕΙ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥ
7.ΚΑΜΜΙΑ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΤΕΙ ΣΑΝ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΗΣ Η ΜΕΤΑΝΑΣΤΗΣ ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΟΤΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΔΙΑΒΑΖΕΙ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥ Ahmed Eldin
ΤΕΛΟΣ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΔΕΙΧΝΕΙ ΑΝΘΡΩΠΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΧΑΣΕΙ ΤΗΝ ΨΥΧΡΑΙΜΙΑ ΤΟΥ ΓΙΑΤΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΝΑΚΑΛΥΨΕ ΚΑΙ ΤΟΝΙΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΣΗΜΕΙΑ ΠΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΤΑ ΠΕΡΑΣΕΙ ΣΤΟ «ΑΔΙΑΦΟΡΟ»
ΕΠΙΣΗΣ ΚΥΡΙΕ Ahmed Eldin ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΤΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΜΑΖΙ ΣΟΥ ΟΥΤΕ ΣΕ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΑΜΕ ΜΕ ΚΑΠΟΙΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟ ΑΠΑΞΙΩΤΙΚΟ Η ΑΝΟΙΚΕΙΟ ΟΠΩΣ ΚΑΝΕΙΣ ΕΣΥ ΣΤΟ ΠΟΣΤ ΠΟΥ ΜΑΣ ΑΠΑΝΤΑΣ.