The AK-47 was first adopted in 1949 by the Soviet Army. It fires the 7.62x39mm M43 round. (Photo credit: Wikipedia)
Sep 2, 2012
By Ioannnis Michaletos
Since 2010 and the beginning of the Greek debt crisis which has resulted in an outright economic depression in the country, the Greek security services have investigated around the potential of extremist groups, in this particular case, Albanian ones; taking advantage of the situation for either criminal or nationalistic purposes. The research has provided data of increased importation of armaments into the country, as well as, the formation of close-knit potential extremist groups within the Greek territory that are for the moment in communication with other cells in Albania and elsewhere.
In late August 2012, a video that briefly aired on YouTube showed a band of around 5 Albanians in a mountainous location near Kukes in Albania, firing against a Greek flag with AK-47 (Chinese type) and issuing threats for mass assassinations of Greek citizens, as well as arsons. Incidentally, there were several arson cases in Greek forests during the summer period, and also in FYROM and Serbia and a number of local pundits blamed -amongst other- Albanian extremist groups as responsible for such illicit actions.
The video where the Albanian group was firing rounds with Kalashnikov was clad in paramilitary summer uniforms, with the insignia of the “SS”, a reminder of the 21st Waffen – Gebirgs – Division der SS Skanderbeg that was established in April 1944. Forensic security analysts in Greece have assured that this video was made for the purposes of “psychological warfare” and should be related with the inner workings of Neo-Nazi Albanian tendencies of extremist groups that are scattered between Albania, Kosovo and FYROM.
In Greece, a group of Albanians residing in the Kalavryta region of North-Western Peloponnese and in the Menidi outskirt of Athens reposted the video through their Facebook accounts. Subsequent investigation by the Greek state security revealed that the group was in the process of evolving into an extremist one as well, by mimicking the Neo Nazi tendencies of those in the original video. Scores of photo material was confiscated and one person was deported for being without legal documentation in the country. What’s most important though is that a wide-scale mobilization in the security forces was enacted in order to disband other groups before they became a threat in terms of social stability.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΚΕΙΜΕΝΟ ΓΙΑ ΝΑ ΔΕΙΤΕ ΤΗΝ ΑΜΕΣΗ ΣΧΕΣΗ ΤΟΥ «ΟΥΡΑΝΙΟΥ ΤΟΞΟΥ» ΚΑΙ ΤΩΝ ΣΚΟΠΙΑΝΩΝ ΕΘΝΙΚΙΣΤΩΝ.
ΕΤΣΙ ΘΑ ΕΞΗΓΗΣΕΤΕ ΤΟ ΑΠΑΞΙΩΤΙΚΟ ΧΑΜΟΓΕΛΟ ΤΟΥ ΑΡΧΗΓΟΥ ΤΟΥ ΟΥΡΑΝΙΟΥ ΤΟΞΟΥ ,ΒΟΣΚΟΠΟΥΛΟΥ, ΣΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ ΤΟΥ ΧΑΡΔΑΒΕΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΤΟΥ ΑΠΟΣΤΡΟΦΗ ΣΤΗΝ ΣΛΑΒΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ.
The Rainbow Party is a political party in Greece who self describe as representing the interests of an «ethnic-Macedonian» minority in Greece. The Rainbow Party asserts that it stands for the principles of human rights, civility and integrity. In the 2004 European Parliamentary elections Rainbow managed to obtain 6,176 votes, equalling to .098% of the popular vote in Greece. This figure should be a sobering indicator to nationalists from the Former Yugoslav Republic of Macedonia (F.Y.R.O.M) of the number of people who affiliate with a «Macedonian» ethno/national identity in Greece. This political barometer, set in the process of an internationally monitored democratic process, indicates that the unsubstantiated figure of «hundreds of thousands» of «ethnic Macedonians» living in Greece is nothing more than political propaganda being peddled by nationalists from F.Y.R.O.M and her diaspora.
The Rainbow Party’s official website is florina.org
A domain lookup of florina.org, freely available from the internet website http://whois.domaintools.com/, reveals that Lubi Uzunovski is the registrant and administrator of the Rainbow Party’s website:
A quick domain lookup reveals that Mr. Lubi Uzunovski is the registrant and administrator of the maknews.com website:
Hence both maknews.com and florina.org are administered by and registered to Mr. Lubi Uzunovski.
The Rainbow Party website implicitly sanctions and recommends maknews.com through a link advertised on their website as can be evidenced by the following list of links taken from their website:
Readers should be concerned by the fact that the Rainbow Party has associated itself with Mr. Uzunovski by implicitly sanctioning Maknews.com and by having their official website, florina.org, admistered by and registered to Mr. Uzunovski.
To illustrate why the relationship between Uzunovski, his website maknews.com, and the Rainbow Party is indicative that the Rainbow Party is interested more in propaganda and less in civility, human rights and integrity, let us first examine statements from their manifesto which is published on their website.
To begin with the Rainbow manifesto claims that they have aligned itself with anti-chauvanist and anti-nationalists forces in Greece:
If the Rainbow Party is so concerned with aliging themselves with anti-nationalist and anti-chauvanist forces why have they allowed their official website to be registered to and administered by Mr. Uzunovski who holds the following beliefs which he regularly advertises on maknews.com, the same maknews.com which the Rainbow Party implicitly sanctions with an advertised link.
Uzunovski’s Belief #1: Hellenism is a disease and a cult:
Ο Γιωργος Παπανδρεου η Γιωργακης εχει αναστατωσει με τις φωνασκιες του τον τοπο, ζητωντας εκλογες, γιατι καποιοι του ειπαν, οτι θα εκλεγει και θα κανει κυβερνηση. Ο ιδιος Γιωργακης, που μαζι με τους φιλους του Παναγιώτη Δημητρά και Γρηγόρη Βαλλιανάτο υποστηριζει, οτι στην Ελλαδα υπαρχουν, συν τοις αλλοις, και μια μακεδονικη και μια τουρκικη μειονοτητα
εσταλη απο amphiktyon
Α) ΝΑ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΕΘΝΙΚΗΣ ΣΥΡΡΙΚΝΩΣΗΣ: Η ΕΛΛΑΔΑ ΥΠΟ ΚΑΤΟΧΗ ΤΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΩΝ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΩΝ ΤΗΣ ΜΕ ΤΗΝ ΑΡΩΓΗ ΤΟΥ Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ
Ένα πολύ σημαντικό γεγονός που (ενώ θα έπρεπε να αποτελέσει είδηση πρώτου μεγέθους, «θάφτηκε» εντελώς από όλα τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης) συνέβη κατά τη διάρκεια του 7ου Συνεδρίου του ΠΑΣΟΚ (3 Μαρτίου 2005), που ολοκληρώθηκε στις ολυμπιακές εγκαταστάσεις του Τάε-Κβο-Ντο στο Νέο Φάληρο: Με προσωπική εντολή του ίδιου του κ. Γιώργου Παπανδρέου, το «Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι» των κ.κ. Παναγιώτη Δημητρά και Γρηγόρη Βαλλιανάτου διοργάνωσε δημόσια συζήτηση με εκπροσώπους των εν Ελλάδι μειονοτήτων, οι οποίοι κατήγγειλαν το ελληνικό κράτος για σωρεία παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Θέλετε να μάθετε ποιες ήταν αυτές οι μειονοτικές οργανώσεις που μας κατήγγειλαν για ρατσιστικές διακρίσεις εναντίον τους από το επίσημο βήμα του Συνεδρίου του ΠΑΣΟΚ;
1) Η «Μακεδονική Μειονότητα Ελλάδας»
2) Το «Ελληνικό Φόρουμ Μεταναστών»
3) Η «Ισραηλιτική Κοινότητα Αθήνας»
4) Η «SOS – Ρατσισμός»
5) Η «Εταιρεία Αρωμανικού Πολιτισμού», που ισχυρίζεται ότι εκπροσωπεί ένα εκατομμύριο Βλάχων,
6) Η «Ομοφυλοφιλική και Λεσβιακή Κοινότητα Ελλάδος»
7) Η «Ελληνική Ομοφυλοφιλική Κοινότητα» και
8) Ο «Σύλλογος Επιστημόνων της Μουσουλμανικής Μειονότητας Δυτικής Θράκης».
Είχε προσκληθεί και η «Πανελλήνια Ένωση Τσιγγάνων», η οποία -προς τιμήν της- δεν προσήλθε, αποδεικνύοντας για μία ακόμη φορά ότι οι Έλληνες Τσιγγάνοι δεν αισθάνονται ότι αποτελούν μειονότητα.
Β) ΣΟΣ!! ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΗΝ ΕΞΑΦΑΝΙΣΕ ΤΙΣ 21 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2008 ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΣΗΜΗ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΤΟΥ Ο Γιωργος Παπανδρεου
Για τις μειονότητες, το 1999…
..
Oι συνεντεύξεις της ημέρας στον Flash 9.61
ΠΕΜΠΤΗ 29 ΙΟΥΛΙΟΥ 1999
Μιλά στον FLASH Ο ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ (υπουργός Εξωτερικών).
Στην εκπομπή που παρουσίασε ο Χρήστος Μαχαίρας 10.00-11.00 .
Ερωτηση: Αυτό που λειτούργησε ως casus belli στην Ελλάδα ήταν δυο δηλώσεις στην συνέντευξη σας στο ΚΛΙΚ, η μια είναι η δήλωση σας ότι δεν σας ενδιαφέρει αν η μειονότητα θα λέγεται τουρκική, πομακική, θρακική ή όπως αλλιώς, αρκεί να μην διαταράσσει τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα και η δεύτερη ήταν η παραδοχή σας ότι υπάρχουν πολλοί μουσουλμάνοι στην Ελλάδα τουρκικής καταγωγής
Γ. Π. “Αυτές είναι απλές αλήθειες οι οποίες δεν έχουν ειπωθεί πρώτα από μένα, αλλά βεβαίως δεν έχω και κανένα πρόβλημα να τις υπερασπιστώ έστω και αν ήταν μόνο από μένα, διότι εγώ θεωρώ ότι εθνικό μας συμφέρον είναι να προασπίσουμε τα σύνορα μας, την εδαφική μας ακεραιότητα. Από κει και πέρα τα άλλα είναι για μένα δευτερεύουσας σημασίας.”
Ερωτηση: Ειναι δευτερεουσας σημασίας ο αυτοπροσδιορισμός της μειονότητας ως τουρκικής;
Γ. Π.“Ναι ακριβώς. Πρώτα από όλα έχουμε ως κυβερνήσεις εμείς και παλαιότερα χρησιμοποιήσει αυτόν τον όρο, της τουρκικής μειονότητας κατά καιρούς, ιδιαίτερα κατά τη διάρκεια του ψυχρού πολέμου, όταν ο φόβος για τη μειονότητα ήταν να ταυτιστεί με την κομμουνιστική Βουλγαρία η ελληνική κυβέρνηση χρησιμοποιούσε τον όρο τουρκική μειονότητα για να την ταυτίσει με την Τουρκία που ήταν τότε η ΝΑΤΟϊκή σύμμαχος χώρα. Εν πάση περιπτώσει όμως θεωρώ ότι το πρόβλημα δεν είναι αυτό, είναι ότι αν κάποιος έλληνας πολίτης αισθάνεται ότι είναι μιας ή μιας άλλης εθνικότητας, οι διεθνείς συμβάσεις του επιτρέπουν και η Ελλάδα είναι μια χώρα που σέβεται τις διεθνείς συμβάσεις, αυτό να το κάνει, να θεωρείται ότι είναι έλληνας στην καταγωγή, ότι είναι βλάχος στην καταγωγή…” .
Ερωτηση: Μπορεί να αυτοπροσδιοριστεί δηλαδή
Γ. Π. “Ναι υπάρχει αυτή η δυνατότητα. Το πρόβλημα στα Βαλκάνια δεν είναι αν ο άλλος τι αισθάνεται ποια είναι η καταγωγή του, αλλά είναι ότι αυτό αν συνδυάζεται με αλλαγές συνόρων και εκεί είναι που η Ελλάδα έχει θέσει ως καθοριστικό όρο να μην αλλάξουν τα σύνορα στα Βαλκάνια. Δώσαμε τη μάχη μας αυτή την περίοδο, αυτούς τους 3 μήνες κατά τη διάρκεια της κρίσης στο Κόσοβο ακριβώς για να μην αλλάξουν τα σύνορα στη Γιουγκοσλαβία. Ντε φάκτο βεβαίως αυτή τη στιγμή είναι κάτω από την αιγίδα του ΟΗΕ το Κόσοβο, όμως τυπικά είναι ακόμα το Κόσοβο εντός των συνόρων της Γιουγκοσλαβίας. Γιατί το κάναμε αυτό; Το κάναμε γιατί ακριβώς θεωρούσαμε ότι γύρω από την οποιαδήποτε μειονότητα δεν μπορούν να γίνουν αλλαγές συνόρων. Ασχέτως του πως θα ονομαστεί ο ένας, είτε έτσι, είτε αλλιώς, αυτό το πρόβλημα δεν μπορεί να εγερθεί, η αλλαγή των συνόρων δεν μπορεί να εγερθεί γύρω από το θέμα της μειονότητας.” .
Ερωτηση: Σε αυτό το πλαίσιο θα μπορούσε ο αυτοπροσδιορισμός της μειονότητας στη Θράκη να επιτραπεί από το ελληνικό κράτος;
Γ. Π. “Σας είπα υπάρχουν διεθνείς συμβάσεις. Είναι πολύ πιθανόν κάποια στιγμή να αναγκαστούμε να το δεχτούμε. Από το συμβούλιο της Ευρώπης π.χ. τα δικαστήρια, αυτή τη στιγμή η Τουρκία είναι στα δικαστήρια του συμβουλίου της Ευρώπης με μαζικές παραβιάσεις σε σχέση με την Κύπρο, κάτι το οποίο δείχνει την ορθότητα της ελληνικής και κυπριακής εξωτερικής πολιτικής στο να εμμένει ακριβώς στις διεθνείς συμβάσεις και στο διεθνές δίκαιο και εμείς πρέπει να συμμορφωθούμε σε αυτό το διεθνές δίκαιο εκεί όπου υπάρχουν πιθανότητες να βρεθούμε εν αδίκω.”
Ερωτηση: Θα λέγατε το ίδιο και για άλλες μειονότητες, θα λέγατε το ίδιο και για την αυτοπροσδιοριζόμενη ως μακεδονική μειονότητα, γιατί οι 3 βουλευτές ζητούσαν αναγνώριση και της μακεδονικής μειονότητας;
Γ. Π. “Σαφώς. Συμφωνώ απόλυτα. Θεωρώ ότι ήταν λάθος αυτή η σκληρή αντίδραση απέναντι σε αυτή την λογική, η οποία συγκυριακά συνέπεσε βεβαίως με τη συνέντευξη, διότι εγώ την είχα δώσει πολύ νωρίτερα από τις δηλώσεις τους, όμως θεωρώ ότι μια δήλωση φόβου και πανικού απέναντι στο ότι κάποιοι θεωρούν ότι έχουν τουρκική καταγωγή, όταν πράγματι κατά πάσα πιθανότητα έχουν τουρκική καταγωγή και θεωρούν ότι αυτό είναι κάτι το οποίο θέλουν να το πουν, θέλουν να το δηλώσουν, θέλουν να ταυτιστούν με αυτή τους την καταγωγή, θεωρώ ότι αυτό είναι κάτι το οποίο δεν θα πρέπει να μας φοβίζει, αυτό είναι που εγώ θέλω να περάσω στην κοινή γνώμη. Δεν θα πρέπει αυτό το πράγμα να μας φοβίζει.
Αυτό που πολλές φορές ξεχνάμε είναι ότι η μουσουλμανική μειονότητα, συνολικά μιλάω, γιατί υπάρχουν καταγωγές διαφορετικές μέσα στη μουσουλμανική μειονότητα, εμείς βεβαίως κάνουμε και εγώ θεωρώ ουσιαστικό λάθος πολιτικής μας, να ταυτίζουμε όλους τους μουσουλμάνους ως μια μειονότητα. Βεβαίως η συνθήκη της Λωζάνης μιλάει για μουσουλμανική μειονότητα, αλλά αυτή η μουσουλμανική μειονότητα έχει και τις εθνoτικές καταγωγές, υπάρχουν τσιγγάνοι οι οποίοι έχουν μια ιδιαίτερη συνείδηση, είναι οι πομάκοι, δεν είναι όλοι τούρκοι. Άρα λοιπόν εμείς τους ταυτίζουμε ως μια ενιαία μειονότητα και θεωρώ και αυτό ως ένα αρνητικό στοιχείο για την πολιτική μας, αλλά θέλω να υπενθυμίσω και κάτι ακόμα, ότι όλη η μουσουλμανική μειονότητα είναι 1,2% περίπου του πληθυσμού των ελλήνων πολιτών. Αν θα φοβηθούμε ότι μέσα στο 1% υπάρχει ένα 0,5 ή 0,3% οι οποίοι θεωρούν τους εαυτούς τους τούρκους και ότι αν το πουν αυτό έχουμε τεράστιο εθνικό πρόβλημα νομίζω ότι θα πνιγούμε μέσα σε μια σταλιά νερό. Νομίζω δηλαδή ότι έχουμε κάθε συμφέρον εμείς, η Ελλάδα να προβάλει ότι ακριβώς δεν έχει να φοβηθεί, ότι η Ελλάδα είναι η δημοκρατική χώρα, ότι η Ελλάδα είναι εκείνη η χώρα στα Βαλκάνια που μπορεί να αντιμετωπίσει με τον πιο ήρεμο και τον πιο δημοκρατικό τρόπο τα όποια μειονοτικά θέματα υπάρχουν. Θέλω να τονίσω κάτι και από την άλλη πλευρά. Σκεφτείτε αν εσείς ήσασταν μουσουλμάνος στη Θράκη και μιλάγατε τουρκικά και αισθανόσασταν και βλέπατε ότι είχατε μια τουρκική καταγωγή. Αν η πολιτεία στην οποία ζούσατε σας έλεγε ότι όχι δεν είσαστε τουρκικής καταγωγής, εγώ θα σου επιβάλω την ταυτότητα σου; Ποια θα ήταν η φυσιολογική σου αντίδραση; Να αποξενωθείς από αυτή την πολιτεία. Αν όμως αυτή η πολιτεία έρθει και πει “φίλε αισθάνεσαι έτσι, με γειά σου και με χαρά σου. Δεν έχω κανένα πρόβλημα, απλώς εγώ θέλω να είσαι σοβαρός πολίτης, σύμφωνα με τους νόμους μας, σύμφωνα με την ελληνική πολιτεία να σέβεσαι το νόμο. Έχεις τις υποχρεώσεις σου, έχεις τα δικαιώματα σου”. Νομίζω ότι αυτός ο άνθρωπος θα αισθανόταν πολύ πιο έλληνας ως έλληνας πολίτης, παρά να αισθανθεί ότι θα πρέπει να κινηθεί ενάντια στην ελληνική πολιτεία για να μπορεί να βρει την ταυτότητα του ή το δίκιο του.”
Ερωτηση: Αυτό δεν δημιουργεί ένα κενό στον τρόπο που αντιμετώπισε σύσσωμος ο ελληνικός πολιτικός κόσμος την ενέργεια των 3 μουσουλμάνων βουλευτών από τη Θράκη;
Γ. Π. “Εδώ συνδέεται με ένα άλλο θέμα το οποίο έχει μια άλλη επιπλοκή. Καταρχήν ο όρος μακεδονία συνδέεται με ελληνικό έδαφος, με ελληνική παράδοση και άρα υπάρχει ένα άλλου είδους προβλήματος διότι κάλλιστα μπορεί να σου πει ο θεσσαλονικιός ελληνικής καταγωγής ότι εγώ είμαι ο μακεδόνας. Άρα λοιπόν μπαίνουμε σε ένα άλλο θέμα, να μην το ανοίξουμε γιατί είναι πολύπλοκο, αλλά γι αυτό νομίζω ότι υπάρχει μια άλλη διάσταση. Όμως η διάσταση την οποία εγώ δίνω είναι ότι αυτός ο οποίος αισθάνεται ότι είναι αυτής της καταγωγής η Ελλάδα δεν έχει να το φοβηθεί αυτό και θέλω να τονίσω επίσης ότι δεν το λέω αυτό ως μια θεωρητική άσκηση δικιά μου, ως μια σκέψη δικιά μου. Είναι η πιο δεδομένη πρακτική, η οποία πραγματικά επιτρέπει να ενσωματωθούν μειονότητες σε όλη την Ευρώπη, σε άλλες χώρες όπως Καναδάς, Αυστραλία, ΗΠΑ, όπου ακριβώς αυτή η αντιμετώπιση εκτονώνει τα όποια προβλήματα θα μπορούσαν να υπάρξουν και επιτρέπει πραγματικά να ανθήσουν οι δημοκρατικοί θεσμοί και η αίσθηση αυτών των ανθρώπων ότι βρίσκονται και είναι πολίτες αυτής της χώρας. Σκεφτείτε δηλαδή αν του έλληνα της Αλβανίας και του έλληνα της Αμερικής του έλεγαν ότι δεν μπορείς να πεις ότι είσαι έλληνας, εγώ σε κατατάσσω ότι είσαι της οθωμανικής αυτοκρατορίας ή είσαι ορθόδοξος, αλλά δεν είσαι έλληνας, ποια θα ήταν η αντίδραση ενός έλληνα. Όταν υπάρχει αυτή η δυνατότητα να εκφραστεί αυτός ο άνθρωπος όπως αισθάνεται νομίζω ότι από κει πέρα εφόσον είναι μέσα στα πλαίσια του νόμου θα είναι πολύ σημαντικό. Νομίζω ότι θα πρέπει αυτά τα πράγματα να τα ξεπεράσουμε για να μιλάμε για τα ουσιώδη στις ελληνοτουρκικές μας σχέσεις και να μην πανικοβαλλόμαστε με θέματα τα οποία είναι πασιφανή και αυτονόητα.”
ΑΡΑ:
ΚΑΡΑΧΑΣΑΝ-ΚΑΡΑΧΑΣΑΝ!!!!
Η ΠΟΜΑΚΑ ΠΟΥ ΔΗΛΩΝΕΙ ΤΟΥΡΚΑΛΑ
ΟΧΙ ΕΝΑ ΑΚΟΜΗ ΛΑΘΟΣ ΑΛΛΑ ΣΥΝΕΙΔΗΤΗ ΕΠΙΛΟΓΗ!!
ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ!!!
ΞΥΠΝΑΤΕ!!!
ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΑΛΗΘΙΝΑ ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΑ!!
ΔΥΣΤΥΧΩΣ!!
ΝΑ ΜΗΝ ΤΟΥ ΕΠΙΤΡΕΨΟΥΜΕ ΝΑ ΤΑ ΥΛΟΠΟΙΗΣΕΙ!!
Γ) ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΣΤΟΝ ΣΤΑΥΡΟ ΘΕΟΔΩΡΑΚΗ
Ερωτηση: Αυτοί οι 3 μήνες ήταν κουραστικοί ;
Γ. Π.«Και παραμένουν, δεν έχει τελειώσει η δουλειά. Δεν έχει ηρεμήσει το Κόσοβο. Σκόπια και Αλβανία έχουν ακόμα σημαντικά προβλήματα».
Ερωτηση: Μετρήσατε πόσα ταξίδια κάνατε για το Κόσσοβο;
Γ. Π. «Ακόμα όχι, και πρέπει να το κάνω. Kάθε ημέρα ήμουν και σε ένα αεροπλάνο».
Ερωτηση: Aισθάνεστε νικητής, κ. Παπανδρέου;
Γ. Π.«Δεν μ αρέσουν οι λέξεις νικητές και ηττημένοι. Eίμαι ενάντια στον πόλεμο. Mπορούμε να βρούμε και άλλα μέσα για την αντιμετώπιση τέτοιων κρίσεων. Tα προβλήματα που έχουμε αυτή τη στιγμή είναι ίσως βαθύτερα από τα προβλήματα πριν από την κρίση. Eπιστρέφουν μεν οι Κοσσοβάροι, αλλά η συμφιλίωση Σέρβων και Αλβανών είναι σήμερα πιο δύσκολη».
Ερωτηση: Tο δίδαγμα αυτής της ιστορίας ποιο είναι για έναν Ελληνα;
Γ. Π.«Οτι σημαντικότερο όλων είναι η συνύπαρξη των λαών. O πολυπολιτισμικός χαρακτήρας των κοινωνιών. Aνοχή στο διαφορετικό, ανοχή στον διπλανό σου ασχέτως αν είναι άλλης φυλής, άλλης θρησκείας, άλλης εθνότητας και άλλης πολιτικής άποψης. Aυτά είναι και τα ιδανικά που πρέπει να προωθεί η Ελλάδα. Kι η Eλλάδα αναλαμβάνει μια ιστορική ευθύνη στα Bαλκάνια προωθώντας αυτές τις αρχές και συμβάλλοντας έτσι στην ευρωπαϊκή τους προοπτική».
Ερωτηση: Πολλές φορές αναρωτιέμαι αν όντως αυτά είναι τα ιδανικά μας.
Γ. Π.«Aς μην ξεχνάμε ότι στην Ελλάδα πριν από λίγα χρόνια δεν μιλιούνταν οι εθνικόφρονες και οι μη εθνικόφρονες. Η λέγανε τους κομμουνιστές Βούλγαρους. Δυο ρατσισμοί σε μια πρόταση. Εχουν γίνει, λοιπόν, σημαντικά βήματα. Δεν είμαι απόλυτα ικανοποιημένος. Εχουμε δεχτεί ως χώρα το διαφορετικό, αλλά δεν το θεωρούμε και προσόν. Δεν κατανοούμε τη δύναμη του διαφορετικού».
Ερωτηση: Mε τα όσα αποκαλύπτονται τώρα στο Κόσσοβο, το εύρος των σφαγών των Κοσσοβάρων, οι ομαδικοί τάφοι, σκέφτεστε διαφορετικά τον πόλεμο;
Γ. Π.«Αυτό το οποίο θα εγερθεί στη διεθνή κοινότητα ως ένα ιστορικό ζήτημα είναι αν αυτές οι σφαγές έγιναν από μια μειοψηφία, μια παραστρατιωτική οργάνωση, έστω και με εντολές άνωθεν, ή ήταν αποφασισμένες από τον κρατικό μηχανισμό. Kαι αν υπήρχε ή όχι η συναίνεση των απλών Σέρβων. Η αίσθησή μου είναι ότι οι απλοί Σέρβοι ήταν μακριά απ αυτές τις σφαγές».
Ερωτηση: Σε αντίθεση, πάντως, με τους βομβαρδισμούς των NATOϊκών, οι σφαγές των Σέρβων ελάχιστα απασχόλησαν τη δική μας κοινωνία.
Γ. Π.«O Ελληνας αναγνώστης και τηλεθεατής είδε, στην αρχή τουλάχιστον, μόνο τη μία πλευρά, αυτή των βομβαρδισμών, χωρίς να κατανοεί τι οδήγησε ή έστω έδωσε «πάτημα» στην επέμβαση του NATO. Γιατί οι βομβαρδισμοί είχαν σχέση με την έντονη καταπίεση των Αλβανών από τους Σέρβους. Eίχαν υπάρξει σφαγές. Δεν ξέρω, βέβαια, αν ο πόλεμος συνέβαλε στο να αποφευχθούν οι ομαδικοί τάφοι ή ενέτεινε τη βίαιη αντίδραση των Σέρβων ή κάποιων κύκλων που αξιοποίησαν τον πόλεμο για να κάνουν τους ομαδικούς τάφους».
Ερωτηση: Eσείς καταφέρατε να ισορροπήσετε. Δεν δυσαρεστήσατε ούτε τους συμμάχους μας ούτε τους Σέρβους.
Γ. Π.«H ελληνική κυβέρνηση είχε τις ενστάσεις της για τον πόλεμο, ήταν όμως και επικριτική απέναντι στη σερβική ηγεσία, δεν ήταν, δηλαδή, μια τυφλή φιλοσερβική στάση. Ηταν υπέρ της ειρήνης, υπέρ των Βαλκανίων, υπέρ των Αλβανών και των Σέρβων και ενάντια στο εθνικιστικό μίσος.
Πάντως, ενώ όλοι σε αυτή τη χώρα ήμασταν εναντίον των βομβαρδισμών, υπήρξαν και κάποιοι που ήταν υπέρ του Μιλόσεβιτς. Kαι τον υποστήριξαν έμπρακτα, επισκέψεις, «ανθρωπιστική βοήθεια», συναυλίες…
H ανθρωπιστική βοήθεια πρέπει να είναι ουδέτερη. Eίναι για τους πάσχοντες, όχι για τις εξουσίες. Yπήρχε μια ενίσχυση από τον λαό κυρίως μέσω των Eκκλησιών προς τους Σέρβους και γι αυτό η κρατική βοήθεια υπήρξε μεγαλύτερη προς τους Αλβανούς πρόσφυγες. Σε κάθε μου επαφή είτε με τον Αρχιεπίσκοπο Χριστόδουλο είτε με άλλους, και με αυτούς που έκαναν τις συναυλίες, τόνιζα ότι η θέση της Ελλάδας ήταν και είναι να βοηθάμε ανθρωπιστικά χωρίς διακρίσεις. Οπως τώρα πρέπει να υπάρξει ανθρωπιστική βοήθεια προς τους Σέρβους. Mίλησα με αρκετούς από τους καλλιτέχνες, αρκετοί είχαν κατανόηση, άλλοι όχι».
Ερωτηση: Tις ημέρες που γίνονταν οι συναυλίες με τις σερβικές σημαίες, μια αφίσα στους αθηναϊκούς δρόμους, μάλλον από τον χώρο της ριζοσπαστικής Aριστεράς, έλεγε: «Κοσσοβάροι πρόσφυγες, συγγνώμη, οι Ελληνες δεν έχουν τραγούδι για σας».
Γ. Π.«Eμένα θα μου άρεσε να είχα δει συναυλίες στους προσφυγικούς καταυλισμούς. Συναυλίες και στα Τίρανα, και στα Σκόπια. Kαι θα ήθελα σήμερα μια συναυλία στο Κόσσοβο. Yπέρ της συμφιλίωσης, υπέρ της ειρήνης».
Ερωτηση: Ενάντια στον μονοεθνισμό.
Γ. Π.«Ακριβώς».
Ερωτηση: Το επιχείρημα για τα ανθρώπινα δικαιώματα ήταν ειλικρινές από την πλευρά των Ευρωπαίων;
Γ. Π.«H κοινή γνώμη της Δύσης επηρεάστηκε από το θέμα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, για το οποίο έχει ιδιαίτερη ευαισθησία. Yπάρχουν κι εκείνοι που είναι υπέρ της βίας για την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Εγώ έχω σοβαρά ερωτηματικά για το αν η βία βοηθάει τελικά την κοινωνία της δημοκρατίας και της ανοχής. Kι αν η διεθνής κοινότητα ήθελε να υπερασπιστεί τα ανθρώπινα δικαιώματα στην υφήλιο, θα έπρεπε να κάνει δεκάδες παρεμβάσεις, τώρα, αυτή τη στιγμή, σε πολλές γωνιές της Γης».
Ερωτηση: Eίναι ορθό ότι η Αμερική ήθελε με τον πόλεμο να κάνει επίδειξη ισχύος στην ενοποιημένη Ευρώπη;
Γ. Π.«Δεν νομίζω ότι ήταν ανταγωνισμός Ευρώπης-Αμερικής. H Ευρώπη πρωτοστάτησε στην απόφαση για τους βομβαρδισμούς. H Γιουγκοσλαβία έχει ξεκινήσει 4 πολέμους. Tη θεωρούσαν πηγή αστάθειας στην περιοχή. Mεγάλο ρόλο έπαιξε και η ταύτιση του Μιλόσεβιτς με το κομμουνιστικό παρελθόν. Eπίσης, η κινητικότητα των Κοσσοβάρων Αλβανών προσέλκυσε την προσοχή των πιο ακραίων μουσουλμανικών χωρών, με αποτέλεσμα οι Αμερικανοί να φοβηθούν ότι το Κόσσοβο θα αποτελέσει εστία σύγκρουσης μεταξύ ενός σλαβικού πληθυσμού με επιρροή από τη Ρωσία και ενός μουσουλμανικού πληθυσμού με σχέσεις με τον μουσουλμανικό φονταμενταλισμό».
Ερωτηση: Συμμαχικές κυβερνήσεις;
Γ. Π.«Ποτέ δεν είχα πρόβλημα με τις συμμαχικές κυβερνήσεις, παρ ότι γνωρίζω ότι στην Ελλάδα η έλλειψη ανοχής στη διαφορετική άποψη δυσκολεύει τις συνεργασίες. Η λέξη συμβιβασμός στο ελληνικό πολιτικό λεξιλόγιο είναι ταυτισμένη με την ήττα. Σε άλλες χώρες η λέξη συμβιβασμός είναι επιτυχία. O Ελληνας μπορεί να είναι έμπορος, να κάνει παζάρια, αλλά το στερεότυπο θέλει τους πολιτικούς να είναι αυστηροί και αμετακίνητοι. Kαι όχι μόνο στα θέματα αρχών, όπου συμφωνώ. Θέλει ο πολιτικός του να πατάει τον αντίπαλό του στον λαιμό, να τον πεθαίνει».
Ερωτηση: Kαι τους «εχθρούς της πατρίδας» να τους βρίζει συνεχώς. Ξέρετε για να περάσουμε στα ελληνοτουρκικά ότι κάποιοι ενοχλήθηκαν ακόμη και από τον χαιρετισμό σας προς τον κ. Τζεμ. Γι αυτό το «αγαπητέ Ισμαήλ». Yπάρχουν άνθρωποι στην Ελλάδα και την Τουρκία που τρέφονται και συντηρούν αυτή την αντιπαλότητα ακόμη και στα ασήμαντα.
Γ. Π.«Kαταλαβαίνω και την καχυποψία, διότι έχουμε ζήσει πολλά. Aλλά αν το πρόβλημα είναι το πώς θα προσφωνήσω τον Tούρκο ομόλογό μου, πιστεύω ότι έχουμε λάθος στόχο. Eγώ, κ. Θεοδωράκη, δεν θα δώσω εκεί τη μάχη. Η μάχη θα δοθεί στα ουσιώδη».
Ερωτηση: H προσωπικότητα του κ. Tζεμ βοηθάει την προσέγγιση. Kάποιοι λένε για τους Tούρκους ό,τι έλεγαν στα χωριά για τους σκύλους. Ασπρος σκύλος, μαύρος σκύλος…
Γ. Π.«Kαι φαντάζομαι ότι τα ίδια θα λένε κάποιοι στην Tουρκία και για τους Ελληνες. Στην πολιτική, όμως, υπάρχουν και ανθρώπινες σχέσεις. Είμαστε άνθρωποι, δεν είμαστε ρομπότ. Kαι τα πρόσωπα παίζουν τον ρόλο τους.
Nα σας ρωτήσω για τη μειονότητα. Ως υπουργός Παιδείας είχατε προβεί στην κατ εξαίρεση εισαγωγή των παιδιών της μειονότητας στα ΑΕΙ.
Eίχαμε προωθήσει την εξής ρύθμιση: Nα μπαίνει στα πανεπιστήμια και στα ΤΕΙ ένας αριθμός μουσουλμάνων ανάλογος με το ποσοστό των μουσουλμάνων της Θράκης στον γενικό πληθυσμό».
Ερωτηση: Xρησιμοποιείτε τον όρο «μουσουλμανική μειονότητα», αρκετοί όμως από τη μειονότητα χρησιμοποιούν τον όρο «τουρκική μειονότητα».
Γ. Π.«Πιθανώς κάποιοι να αισθάνονται ότι έχουν τουρκική καταγωγή, όπως άλλοι δηλώνουν Tσιγγάνοι και άλλοι Πομάκοι. Aυτό που έχει αξία είναι όλοι αυτοί να αισθάνονται ότι είναι Ελληνες πολίτες. Yπόχρεοι και πατριώτες προς αυτή την πολιτεία που τους βοηθάει, τους αναδεικνύει. Αυτό το μήνυμα ήθελα να δώσω εγώ στα παιδιά των μουσουλμάνων».
Ερωτηση: Aρκετοί στη χώρα μας φοβούνται να πουν τα πράγματα με το όνομά τους. Tο επιχείρημά τους είναι ότι, αν μιλήσουμε για μειονότητα τουρκικής καταγωγής, αμφισβητούνται τα σύνορα.
Γ. Π.«Δεν πρέπει να φοβόμαστε τις λέξεις, παρ ότι και οι λέξεις έχουν μια ιδιαίτερη σημασία. Δεν αμφισβητεί κανείς ότι υπάρχουν πάρα πολλοί μουσουλμάνοι τουρκικής καταγωγής. Βεβαίως, οι Συνθήκες μιλάνε για μουσουλμάνους. Kατά καιρούς, το θέμα της μειονότητας τίθεται παράλληλα με το θέμα της διεκδίκησης εδαφών. Εάν δεν αμφισβητούνται τα σύνορα, ποσώς μ ενδιαφέρει το αν ο ένας λέγεται μουσουλμάνος ή Τούρκος, Βούλγαρος ή Πομάκος. Tα Βαλκάνια θα έχουν την ησυχία τους εάν διασφαλίσουμε τα σύνορα και παράλληλα διασφαλίσουμε και τα δικαιώματα των μειονοτήτων. Αν όμως ο όρος «τουρκική μειονότητα» χρησιμοποιείται από μια χώρα για να δημιουργήσει αναταραχές, για ν αλλάξει τα σύνορα, τότε βεβαίως αυτός ο όρος δημιουργεί μεγάλο πρόβλημα».
Ερωτηση: Ως αναπληρωτής υπουργός προωθήσατε την κατάργηση του άρθρου 17 του Κώδικα της Iθαγένειας, κάτι που χαρακτηρίστηκε ως μια γενναία πράξη. Πιστεύετε ότι έχουμε ξεπεράσει πλέον οριστικά τα προβλήματα που σχετίζονται με τη μειονότητα;
Γ. Π.«Εγώ προώθησα την κατάργηση του άρθρου 17 και το Υπουργείο Εσωτερικών το έκανε. Δεν πρέπει να φοβόμαστε κάποιον που είναι διαφορετικός, κάποιον που είναι μιας άλλης θρησκείας. Aντίθετα, πρέπει αυτό τον άνθρωπο να τον κάνουμε να αισθανθεί ότι είναι μέρος αυτής της κοινωνίας και ότι η διαφορετικότητά του είναι προνόμιο. Kουβαλά μια άλλη κουλτούρα, τη γνώση ενός άλλου λαού, και αυτό είναι δύναμη για όλους μας».
Ερωτηση: Nα υπάρξει μουσουλμανικός ναός στην Αττική;
Γ. Π.«Στην Αττική είμαστε 4 εκατομμύρια. Tο να έχουν οι μουσουλμάνοι της Αττικής ένα ναό, ένα τζαμί, το θεωρώ πάρα πολύ φυσιολογικό. Aναγκαίο. Είναι πολύ κακό ένας μουσουλμάνος να θεωρεί ότι η Αθήνα δεν είναι πατρίδα του και είναι μόνο η Θράκη, όπου υπάρχουν πολλά τζαμιά. H Θράκη είναι κάτι ξεχωριστό από την υπόλοιπη Ελλάδα; Ετσι καλλιεργούμε το αίσθημα απόσχισης. Αντιθέτως, αν του πούμε ότι και στην Αθήνα, εκεί όπου ζεις, μπορείς να προσευχηθείς ή να κάνεις τον γάμο σου, τότε τον έχουμε κερδίσει. Θα πει, εγώ μπορεί να είμαι μουσουλμάνος, χριστιανός, καθολικός, Eβραίος ή Tσιγγάνος, αλλά για μένα η πατρίδα είναι η Ελλάδα. Και αισθάνομαι πατριώτης που θα στηρίξω αυτή τη χώρα, διότι ζω ισότιμα, διότι με σέβεται».
Ερωτηση: Πώς είδατε, αλήθεια, την καλοκαιρινή, καθιερωμένη πια υστερία εναντίον των Aλβανών που ζουν στη χώρα μας;
Γ. Π.«Kάτι που δεν γνωρίζει ο πολύς κόσμος είναι ότι η εγκληματικότητα των Αλβανών είναι ίδια με τη γενική εγκληματικότητα. Δεν είναι διαφορετική, δεν είναι παραπάνω, είναι ίδια, λένε οι στατιστικές. Bέβαια ο χαρακτήρας του εγκλήματος μπορεί να είναι διαφορετικός. Πρέπει όλοι να καταλάβουμε, να το καταλάβουν και οι υπηρεσίες του κράτους, ότι ο Αλβανός ο οποίος πήρε την πράσινη κάρτα αισθάνεται πια μέρος της κοινωνίας. Δεν είναι αντίπαλος. Αντίπαλος γίνεται αυτός που σπρώχνεται στο περιθώριο. Aν προσφέρεις τη δυνατότητα στον μετανάστη να ενταχθεί ισότιμα στην κοινωνία, θα σ το ανταποδώσει. Tο 99% θα σ το ανταποδώσει. Kάναμε ένα σωστό βήμα, αλλά χρειάζεται τώρα μια ολοκληρωμένη μεταναστευτική πολιτική».
Ερωτηση: Μήπως, τελικά, είναι λάθος που δεν προχωράτε στον διαχωρισμό της Eκκλησίας από το κράτος;
Γ. Π.«H ταύτιση κράτους και Eκκλησίας ξεκινά από το 21 που η θρησκεία είχε συμβάλει σημαντικά στην επανάσταση, αλλά αυτή τη στιγμή δεν βρισκόμαστε στο 21. Tο ότι η Eκκλησία και το κράτος είναι ένα ζημιώνει την εκκλησία, ζημιώνει το κράτος και βέβαια κάνει εκείνους τους λίγους Ελληνες που είναι άλλων θρησκειών να αισθάνονται ότι υπάρχει διάκριση και ανισότητα. Nα αναγνωρίσουμε, λοιπόν, την κυρίαρχη θέση της Ορθόδοξης Εκκλησίας, αλλά να υπάρξει η αρχή της ανεξαρτησίας της θρησκείας στη χώρα μας. Kαι η δυνατότητα ελεύθερης επιλογής. Γεννιέσαι Ελληνας, γίνεσαι Ορθόδοξος. Γεννήθηκα Ελληνας και επέλεξα να είμαι Ορθόδοξος. Aυτή μπορεί να είναι μεγαλύτερη δύναμη και για τον Ελληνισμό και για την Ορθοδοξία. Πολλές φορές αυτό δεν το κατανοεί η Eκκλησία».
Ερωτηση: Τι πρέπει να γίνει το ΠΑΣΟΚ; Πιο εκσυγχρονιστικό; Πιο «παπανδρεϊκό»;
Γ. Π.«O καθένας ερμηνεύει αυτές τις λέξεις κατά το δοκούν. Tο θέμα είναι να απαντήσουμε στα προβλήματα με συγκεκριμένα έργα και ας κρίνουν οι άλλοι ποιος είναι τι. Ολοι μας, π.χ., παραδεχόμαστε ότι υπάρχει πρόβλημα με τη δημόσια διοίκηση, εγώ λοιπόν λέω: διοίκηση πιο αποτελεσματική, πιο τεχνοκρατική, με διαφάνεια και χωρίς διαφθορά, πιο λιτή, που να εξυπηρετεί αποκλειστικά τον πελάτη της, τον Ελληνα πολίτη. Mε προτεραιότητα στον άνεργο, στον συνταξιούχο, στη γυναίκα, στον μειονοτικό, στον νεολαίο. Aς πουν και οι άλλοι τι θέλουν και ας φύγουμε από τους τίτλους».
Ερωτηση: Σας ενοχλεί που ορισμένες απόψεις σας είναι μειοψηφούσες; Εχω στο μυαλό μου, λ.χ., τις τολμηρές σας θέσεις για τα ναρκωτικά.
Γ. Π.«Oι πολιτικοί, αγαπητέ μου, δεν είναι εδώ για να εκφράζουν τον μέσο όρο ούτε για να σύρονται από τις πλειοψηφίες. Aλίμονο. Tότε θα κάναμε μια καλή δημοσκόπηση για κάθε θέμα μικρό ή μεγάλο και θα είχαμε τις λύσεις. Oι πολιτικοί είναι για να ανοίγουν δρόμους».
ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΚΛΙΚ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ 1999
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙΚΑ: ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΠΡΟΩΘΕΙ Ο Γ. Π. ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΕΣ ΠΟΥ ΟΔΗΓΟΥΝ ΣΤΗΝ ΜΕΙΟΝΟΤΙΚΑ ΚΑΤΑΚΕΡΜΑΤΙΣΜΕΝΗ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ ΜΑΣ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΖΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΓΙΟΥΓΚΟΣΛΑΒΟΠΟΙΗΣΗ…
For the Balkans as general, look for war in 2009. It will start with increased violence against the EU and NATO in Kosovo from the drug cartels who run the failed statelete. With NATO on the retreat in Afghanistan, split over Russia, Serbia will finally take the move to re annex Kosovo and drive the KLA and Albanian mafia out of the region. This will be sparked by KLA Islamics starting more terror in southern Serbia and the threat against the Serb minority there.
The domino effect will be fast and furious.
Once NATO steps aside and does nothing to loose yet more troops to the Serb army, the signal will be clear. The KLA will flee into Greece, Makedonia and Albania. In Albania, they will destabilize the already weak government and the state, by the end of the year will be in the process of collapsing. Makedonia will find itself once more mired in a civil war. This time, though, a weak US will not be able to stop Makedonia’s neighbors from arming the Orthodox Christian state against the Islamic-Narco insurgency.
Greece will also find itself with an active Albanian insurgency, on a much higher level than the few violent incidents scattered so far. In the end, Greece will eject its Albanian workers and may even be drawn actively into the collapsing Albania, if for no other reason than to protect the 25% Orthodox Albanian minority.
In Bosnia, Srpska Republic, using the Kosovo standard, will declare independence and ask to return to Serbia’s borders. This will of course reignite the Bosnian three way civil war, for which all three sides are ready. NATO will attempt to stop the deterioration but after several violent incidents, member nations will withdraw their troops or remask them as UN observers.
Croatia and Serbia will meet once more on the battle field of Europe as Bosnia is equally flooded by a new wave of Arab and Pakistani Jihadists.
ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΕΔΩΣΑΝ ΠΙΣΤΗ ΣΤΗΝ ΕΚΛΟΓΗ OBAMA ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΜΕΡΙΚΗ ΜΕ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΔΙΑΨΕΥΔΟΝΤΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΟΙΚΤΡΑ.
Η ΠΕΡΙΟΔΟΣ OBAMA ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΜΠΟΥΣ, ΤΟΣΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΙΔΙΕΣ ΤΙΣ ΗΠΑ ΟΣΟ ΚΑΙ ΓΙΑ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ.
Η ΕΜΠΛΟΚΗ ΤΗΣ ΡΩΣΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ ΠΡΟΦΑΝΗΣ ΚΑΙ ΕΜΦΑΝΗΣ ΛΟΓΩ ΤΩΝ ΚΡΙΣΙΜΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ ΤΗΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΩΝ ΟΔΩΝ ΚΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΤΟΥ SOUTH STREAM ΚΑΙ ΤΟΥ NORD STREAM ΠΟΥ ΘΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΟΥΝ ΤΙΣ ,ΒΑΡΥΝΟΥΣΑΣ ΣΗΜΑΣΙΑΣ, ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΡΟΜΕΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ, ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΚΡΙΣΗΣ ΜΕ ΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ.
Η ΡΩΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΗ ΠΛΕΟΝ ΝΑ ΣΤΗΡΙΞΕΙ ΤΙΣ ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΤΗΣ ΚΑΙ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ ΝΑ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΕΙ ΤΑ ΖΩΤΙΚΑ ΕΘΝΙΚΑ ΤΗΣ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ.
ΟΙ ΣΥΜΦΩΝΙΕΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΓΩΓΟ SOYTH STREAM ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΜΕΡΟΣ ΤΩΝ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ ΤΙΣ ΡΩΣΙΑΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΧΕΙ ΣΑΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΑΠΟΣΤΑΘΕΡΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΜΑΣ-ΟΧΙ ΑΠΛΑ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ-ΑΠΟ ΤΙΣ ΗΠΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΑΠΟΦΕΥΧΘΕΙ Η ΑΠΩΛΕΙΑ ΕΛΕΓΧΟΥ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΤΩΝ ΒΑΛΚΑΝΙΩΝ ΟΠΟΥ ΤΟΣΑ ΑΥΤΕΣ ΕΧΟΥΝ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙ (ΑΛΒΑΝΙΑ,ΣΚΟΠΙΑ,ΚΛΠ.).
Η ΕΛΛΑΔΑ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΤΟ ΣΤΑΥΡΟΔΡΟΜΙ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΚΑΙ ΙΣΧΥΡΟ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟ ΣΗΜΕΙΟ ΣΤΟ ΠΑΙΓΝΙΔΙ ΤΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΩΝ ΟΔΩΝ.
ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΣΤΗΝ ΒΟΜΒΑΗ, ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ,ΣΤΗΝ ΓΑΖΑ ΚΑΙ ΣΕ ΟΤΙ ΘΑ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙ ΦΑΙΝΟΝΤΑΙ ΑΣΥΝΔΕΤΑ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΑΠΟΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΖΟΥΝ ΤΟΝ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗ ΑΛΛΑ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΗΜΕΙΩΣΟΥΜΕ ΟΤΙ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΣΕΝΑΡΙΟΥ ΠΟΥ ΠΑΙΖΕΤΑΙ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΩΡΑ.
ΕΠΙΣΗΣ Η ΕΜΠΛΟΚΗ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ Η ΟΠΟΙΑ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΛΟΓΙΖΕΤΑΙ ΩΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΥΠΕΡΔΥΝΑΜΗ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΚΡΙΣΙΜΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΔΙΟΤΙ ΟΙ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΕΣ ΤΗΣ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΤΟΣΟ ΣΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΡΩΣΙΑΣ-ΓΕΩΡΓΙΑΣ ΟΣΟ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΕΙΣ ΣΥΡΙΑΣ-ΙΣΡΑΗΛ ΔΕΝ ΚΑΡΠΟΦΟΡΗΣΑΝ.
ΟΙ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΕΣ ΤΗΣ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΣΤΟ ΑΙΓΑΙΟ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΕΝΑ ΑΚΟΜΑ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΣΥΝΘΕΤΕΙ ΤΗΝ ΝΕΥΡΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΚΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ, ΕΝΟΨΕΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΠΙΚΕΙΜΕΝΗΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ ΚΟΥΡΔΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ.
ΤΟ ΚΕΡΑΣΑΚΙ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΤΑ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΤΑ ΡΩΣΙΚΑ ΝΑΥΤΙΚΑ ΓΥΜΝΑΣΙΑ ΣΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΕΝΑΕΡΙΟ ΚΑΙ ΝΑΥΤΙΚΟ ΧΩΡΟ.
Η ΑΠΕΥΘΥΝΟΜΕΝΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΑΙΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑ ΤΩΝ ΓΥΜΝΑΣΙΩΝ ΚΑΙ ΟΧΙ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΟΤΙ Η ΡΩΣΙΑ ΘΕΩΡΕΙ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΑΥΤΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΑΙ ΣΤΗΡΙΖΕΙ ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ.
Η ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΡΩΣΙΚΟΥ ΣΤΟΛΟΥ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΑΝΑΣΤΑΛΤΙΚΟ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑ ΣΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΤΟΥ ΔΙΔΥΜΟΥ OBAMA-BRZEZINSKI ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΜΟΝΩΣΗ ΤΗΣ ΡΩΣΙΑΣ.
ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΝΗ ΧΩΡΑ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΥΝΟΜΙΛΗΣΕΙ ΤΟΣΟ ΜΕ ΤΟ ΙΣΡΑΗΛ ΟΣΟ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΧΑΜΑΣ ΟΠΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΡΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΙΡΑΝ ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΑΝΕΠΙΘΥΜΗΤΗ ΕΞΕΛΙΞΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΗΠΑ.
ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΠΟΣΟ ΘΑ ΕΝΤΑΘΟΥΝ Η ΟΧΙ ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΑΛΛΑ ΠΡΟΒΛΕΠΟΥΜΕ ΟΤΙ ΕΑΝ ΟΙ ΣΚΕΨΕΙΣ ΠΟΥ ΔΙΑΤΥΠΩΘΗΚΑΝ ΠΙΟ ΠΑΝΩ ΕΙΝΑΙ ΑΣΦΑΛΕΙΣ Η ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΣΤΑΘΕΡΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΜΑΣ ΘΑ ΕΝΤΑΘΕΙ ΩΣΤΕ ΝΑ ΑΠΟΤΡΑΠΕΙ Η ΜΕΤΑΒΑΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΣΤΗΝ ΣΦΑΙΡΑ ΕΠΙΡΡΟΗΣ ΤΗΣ ΡΩΣΙΑΣ.
Ο ΓΡΗΓΟΡΙΟ-ΒΑΛΛΙΑΝΑΤΙΣΜΟΣ-ΑΝΩΤΕΡΟ ΣΤΑΔΙΟ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟ-ΠΑΠΑΝΔΡΕΪΣΜΟΥ !
από ΝΤΑΝΤΟΝ 3:56πμ, Σάββατο 8 Νοεμβρίου 2008
(Τροποποιήθηκε 3:59πμ, Σάββατο 8 Νοεμβρίου 2008)
ΑΔΙΚΗ ΚΑΙ ΥΠΟΚΡΙΤΙΚΗ Η ¨ΑΠΟΛΥΣΗ¨ ΤΟΥ ΓΡΗΓΟΡΗ ΒΑΛΛΙΑΝΑΤΟΥ ΑΠΟ ΤΟΝ ΓΕΩΡΓΙΟ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ…
Ανακοίνωση Γραφείου Τύπου ΠΑΣΟΚ σχετικά με τις δηλώσεις του Γρηγόρη Βαλλιανάτου
07.11.2008
Από το Γραφείο Τύπου του ΠΑΣΟΚ, σχετικά με τις δηλώσεις του Γρήγορη Βαλλιανάτου, εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση:
Μετά τις πρόσφατες δηλώσεις του Γρηγόρη Βαλλιανάτου, με τις οποίες εξέφρασε προσωπικές πολιτικές του θέσεις για ζητήματα εξωτερικής πολιτικής, λόγοι δεοντολογίας επιβάλλουν τη διακοπή της επαγγελματικής σχέσης του με το ΠΑΣΟΚ.
ΤΙ ΕΙΧΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΡΟΗΓΗΘΕΙ ;
Βαλλιανάτος τέλος από το ΠΑΣΟΚ…
… μετά τις δηλώσεις περί «Μακεδονίας» και «μακεδονικής μειονότητας». Προηγήθηκαν οι αποκλειστικές δηλώσεις του Ανδρ. Λοβέρδου στο Press-gr με τις οποίες τον αποδοκίμαζε.
.
Από το ΠΑΣΟΚ ανακοινώθηκε ότι «μετά τις πρόσφατες δηλώσεις του Γρηγόρη Βαλλιανάτου, με τις οποίες εξέφρασε προσωπικές πολιτικές του θέσεις για ζητήματα εξωτερικής πολιτικής, λόγοι δεοντολογίας επιβάλλουν τη διακοπή της επαγγελματικής σχέσης του με το ΠΑΣΟΚ».
Θυμίζουμε ότι μιλώντας χτες βράδυ στο «Αποκαλυπτικό Δελτίο» του Extra3 o κ. Βαλλιανάτος, είχε πεί (διαβάστε εδώ) ότι τα Σκόπια πρέπει να λέγονται «Μακεδονία» και ότι υπάρχει «μακεδονική μεινότητα» στη χώρα μας.
Λίγη ώρα μετά, ακολουθούσε η πρώτη αποδοκιμασία του από τον σκιώδη υπουργό Εξωτερικών του ΠΑΣΟΚ Ανδρέα Λοβέρδο με αποκλειστικές δηλώσεις του στο Press-gr: «Από τον Απρίλιο που ανέλαβα τομεάρχης Εξωτερικών -αλλά και κατά το παρελθόν- ουδέποτε ο κ. Γρηγόρης Βαλλιανάτος συμμετείχε σε οποιαδήποτε σύσκεψη ή συνάντηση για ζητήματα εξωτερικής πολιτικής. Ως προς τα θέματα αυτά, με το ΠΑΣΟΚ δεν είχε την παραμικρή επαφή. Διαβεβαιώνω, ακόμη, ότι κανένα στέλεχος του ΠΑΣΟΚ δεν έχει εκφράσει κάποια τέτοια ή παρόμοια άποψη.Οι απόψεις του κ. Βαλλιανάτου δεν έχουν καμμία σχέση με τις θέσεις του ΠΑΣΟΚ και του προέδρου του Γ. Παπανδρέου για οποιοδήποτε θέμα εξωτερικής πολιτικής και ειδικότερα για το σκοπιανό».
Ο κ. Γρ. Βαλλιανάτος προωθούσε ξεκάθαρα ΑΝΟΙΧΤΑ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΑ τους πολιτικούς του στόχους. Σε αυτούς συμπεριλαμβάνονταν ΚΑΙ η αναγνώριση της ύπαρξης Εθνικής Σλάβο-Μακεδονικής Μειονότητας στην Ελλάδα , όπως και η αναγνώριση του δικαιώματος ¨αυτοπροσδιορισμού¨ των κατοίκων της σημερινής Π.Γ.Δ.Μ. , δηλαδή το δικαίωμα να ονομάσουν το κράτος τους σε ¨Δημοκρατία της Μακεδονίας¨.
Όχι μόνο οι απόψεις του κ. Βαλλιανάτου στο συγκεκριμένο θέμα ήταν γνωστές , αλλά και όλες οι άλλες ενέργειες του προς ¨ευόδωση ¨ των σκοπών του. Σαν συνιδρυτικό μέλος του ¨Ελληνικού Παρατηρητήριου του Ελσίνκι¨ προωθούσε και όλες προσφυγές του στα διεθνή Αστυνομικά Όργανα της Νέας Τάξης Πραγμάτων ( Συμβούλιο της Ευρώπης , Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων , Επιτροπές Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ΚΑΙ του Αμερικανικού ΥΠΕΞ και άλλων σχετικών ελεγχόμενων ¨Ιδρυμάτων¨ ).
Πολύ γνωστοί ήταν επίσης οι πολιτικάντικοι τρόποι και καιροσκοπικοί μέθοδοι που εφάρμοζε για να δημιουργήσει ένα επιστημονικά και κοινωνιολογικά ανεξήγητο ανομοιογενές ¨μέτωπο¨ κατά του ¨μισαλλόδοξου¨ ελληνικού κράτους και τον ¨ρατσισμό ¨ της συντριπτικής πλειοψηφίας των ελληνικής καταγωγής ελλήνων πολιτών.
Το ¨τεχνητό μέτωπο¨ έπρεπε να συγκροτηθεί μεταξύ ιδιαίτερων κοινωνικών ομάδων ( γυναίκες , άνδρες , παιδιά , νέοι , ηλικιωμένοι , άνθρωποι με ειδικές ανάγκες και ειδικά προσόντα , εξαρτημένοι από ναρκωτικά , φιλόζωοι , ) έπρεπε να ενωθούν μαζί με άλλες ¨μειονεκτούσες¨ ομάδες όπως είναι οι Εθνικές μειονότητες και οι θρησκευτικές μειονότητες για να διεξάγουν ένα ¨κοινό αντιρατσιστικό αγώνα ¨ , έναν αγώνα κατά του αποκλεισμού και των διακρίσεων…
Και αυτό ανεξάρτητα από την κοινωνική θέση στην παραγωγή , ΔΙΑΤΑΞΙΚΑ .
Όπου δεν υπήρχαν ¨μειονότητες¨ έπρεπε να δημιουργηθούν με βάση την ¨ιστορία¨ και τις γλωσσικές ιδιαιτερότητες. Έτσι πρέπει να πείσουμε τους Βλάχικης καταγωγής έλληνες πολίτες ότι αποτελούν ¨μειονότητα¨ που κάποτε τους αφομοίωσε ο ¨ελληνικός πολιτιστικός ιμπεριαλισμός ¨.
Το ίδιο και με τους Αρβανίτες συμπολίτες . Αλβανική είναι η καταγωγή τους , πρέπει να το μάθουν και να νοιώσουν σαν ξεχωριστή οντότητα απέναντι στους υπόλοιπους έλληνες πολίτες. Το ίδιο και με τους Αθίγγανους . Καλά με τους Τούρκους δεν το συζητάμε . Όλοι αυτοί πρέπει να συσπειρωθούν σε ένα κοινό μέτωπο κατά των ¨μισαλλόδοξων ελλήνων¨ που τους καταπιέζουν εδώ και εκατοντάδες χρόνια…
Τελευταίο πολιτικό οπορτουνιστικό φρούτο η εκμετάλλευση του ανθρώπινου δράματος των μεταναστών – λαθρομεταναστών . Αποτολμούν μία άλλη αντι-επιστημονική , αντί-κοινωνιολογική προσέγγιση .
Οι Νέο-οικονομικοί μετανάστες ( μετά από το 1990 ) πρέπει να αναγνωρισθούν ΣΑΝ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΕΣ , να απολαμβάνουν καθεστώς ¨μειονότητας¨ . Αυτό ζήτησε πριν λίγο καιρό σε μία τελευταία επίσκεψη του στην Ιταλία ο κ. Μπερίσα για τους Αλβανούς μετανάστες-λαθρομετανάστες που ζουν στην Ελλάδα. Δεν μίλησε κανένας . Με δεκαπέντε χρόνια παραμονής σε μια χρόνια μετατρέπεσαι σε ¨μειονότητα¨ , με ότι αυτό συνεπάγεται σύμφωνα με το ¨διεθνές δίκαιο¨. Για να μη μιλήσουμε για αυτούς που προσθέτουν τους Αρβανίτες με τους Νέο-μετανάστες και μιλούν για κάποια εκατομμύρια Αλβανών στην Ελλάδα. Να ένα νέο πεδίο δόξης λαμπρής για το Παρατηρητήριο του Ελσίνκι …
Το παιχνίδι αυτό δεν θα φάνταζε τόσο παράλογο και ύποπτο εάν δεν γνωρίζαμε τις προσπάθειες που καταβάλουν οι άρχουσες τάξεις σε όλο τον κόσμο για το ¨διαίρει και βασίλευε¨ , ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΤΑΚΕΡΜΑΤΙΣΜΟ ΤΗΣ ΣΥΝΟΧΗΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΩΝ – ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΤΡΟΠΗ ΣΥΜΜΑΧΙΩΝ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝ ΑΓΩΝΩΝ. ¨Τάξεις¨ ;;; Τι είναι αυτό ;;; Πως θα αγωνιστής με έναν άλλο κατά της εργοδοσίας , όταν εσύ είσαι ομοφυλόφιλος και δεν σου αναγνωρίζει το δικαίωμα ¨της ελεύθερης σεξουαλικής σου επιλογής¨ ; Αγώνα κατά του Αμερικάνικου και Ευρω-Ενωσιακού Ιμπεριαλισμού ;;; Με ποιόν ;;; Με τους ¨έλληνες¨ που δεν αναγνωρίζουν ότι είσαι Βλάχος , Αρβανίτης , ¨Μακεδόνας¨ και ¨Τούρκος¨ ;;; Όχι βέβαια . Αγώνα με τις ¨μητέρες πατρίδες¨ ( Π.Γ.Δ.Μ. , Τουρκία , Αλβανία ) ενάντια στους ¨μισαλλόδοξους που σφάζανε Τούρκους και Εβραίους στην Τριπολιτσά και Αλβανούς στην Τσαμουριά ( Θεσπρωτία ) …
Και όλοι αυτοί βέβαια δεν έχουν βγάλει μιλιά για το δικαίωμα ανεξαρτησίας και αυτονομίας εκεί που υπάρχει πραγματικό πρόβλημα . Στην Βασκία ( Ισπανία ) . Την Ιρλανδία ( Βόρεια ) και το Κουρδιστάν ( Τουρκία – Περσία-Ιράν-Ιράκ ).
Μόνο με τις υπαρκτές και μη μειονότητες στην μπαρουταποθήκη των Βαλκανίων ασχολούνται. Στο γνώριμο πεδίο των ιμπεριαλιστών εδώ και 150 χρόνια . Στο ¨σταυροδρόμι ¨ των τριών Ηπείρων… Και μπορούμε να πούμε σαν ¨ανιχνευτές¨ , σαν ¨κομάντος εμπροσθοφυλακής¨ κάνουν καλή δουλειά…
Ήρθαν οι φασίστες του Μουσολίνι και του Χίτλερ πριν 60 χρόνια και αναγνώρισαν αμέσως τα δικαιώματα και την αυτονομία των Κοσοβάρων , των Κροατών , Βοσνίων , Ούγγρων , Βλάχων , των Αλβανών της Τσαμουριάς και των Βούλγαρο-Μακεδόνων , Ουκρανών , Γεωργιανών και Βαλτικών χωρών …Γερμανοί και ¨Σύμμαχοι¨ πρόσφεραν επίσης ¨αφιλοκερδώς ¨ τα ελληνικά νησιά του Αιγαίου στην Τουρκία για τη συμμετοχή της στον πόλεμο …
Ήρθαν τώρα ανοιχτά από το 1999 οι ¨Αμερικανό-Γερμανοί ¨ δημοκράτες και αναγνωρίζουν αμέσως τα δικαιώματα Κροατών , Αλβανών , Βοσνίων , Σλοβένων , Τούρκων ( Βουλγαρία-Ελλάδα ) , Αλβανό-Τσάμηδων , Ούγγρων ( στην Ρουμανία- Γιουγκοσλαβία ) , Μαυροβούνιων , Ουκρανών , Γεωργιανών , Βαλτικών Χωρών …
ΜΙΑ ΑΝΕΝΤΙΜΗ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΓΙΩΡΓΟ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ _ΤΟΝ ΦΙΛΑΝΘΡΩΠΟ ΠΟΥ ¨ΕΡΓΑΣΘΗΚΕ ΣΚΛΗΡΑ¨
ΣΑΝ ΜΕΤΑΝΑΣΤΗΣ ΣΤΗ ΣΟΥΗΔΙΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΑΝΑΔΑ ΚΑΙ ΓΙ΄ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ¨ΣΥΜΠΟΝΕΤΙΚΟΥ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΥ¨
¨
Για καθαρά πολιτικούς οπορτουνιστικούς λόγους ¨απολύει¨ τον φίλο του ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑΣ , όπως χαρακτηριστικά γράφει η Ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ ,
Κ Α Ι Ο Χ Ι Α Ρ Χ Η Σ ! επειδή εξέφρασε ¨προσωπικές του θέσεις¨ σε θέματα εξωτερικής πολιτικής …
ΜΑ Ο ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΗΔΗ ΑΠΟ ΤΟ 2005 ΣΤΟ 7ο ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΤΟΝ ΕΙΧΕ ΑΚΟΥΣΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΒΗΜΑ ΝΑ ΛΕΕΙ ¨ΟΛΩΣ ΕΠΙΣΗΜΩΣ¨ ΤΑ ΠΑΡΑΚΑΤΩ – ΠΩΣ ¨ΔΕΝ ΧΩΡΙΣΑΝΕ ¨ ΑΠΟ ΤΟΤΕ ;
Τετάρτη, 30 Μάϊος 2007
Ομιλία Γρηγόρη Βαλλιανάτου στην ενότητα με θέμα: Διακήρυξη – Πολιτικές Θέσεις, την 3η μέρα του 7ου Συνεδρίου Πασόκ.
«Φίλες και φίλοι σύνεδροι, ο μεγάλος και φιλόξενος χώρος αυτού του συνεδρίου χθες φιλοξένησε ένα στρογγυλό τραπέζι της κοινωνίας των πολιτικών. Της κοινωνίας των πολιτών ή αλλιώς των παραλειπόμενων Ελλήνων. Συμπολίτες μας από διάφορες οργανώσεις εξέφρασαν τις ευαισθησίες και τις ανησυχίες τους.
Οι συμπολίτες μας ανάπηροι ανέφεραν, ότι θεωρούνται πολίτες με μειωμένη δικαιοπρακτική ικανότητα και με μειωμένη δυνατότητα πρόσβασης κοντά μας. Ήδη η πρόσβασή τους στο συνέδριό μας έγινε από την πίσω πόρτα.
Οι συμπολίτες μας που δεν είναι Χριστιανοί Ορθόδοξοι ζήτησαν να κατανοήσουμε ότι όλοι οι άνθρωποι που δεν είναι Χριστιανοί, που είναι από Δωδεκαθεϊστές έως Σαϊεντολόγοι ή βουδιστές ή άθεοι είναι πολίτες δεύτερης κατηγορίας.
Οι συμπολίτες μας αρβανίτες και βλάχοι ζήτησαν να προστατευτεί και να διδάσκεται η γλώσσα τους για να μην χαθεί μια πλούσια ελληνική κουλτούρα. Οι συμπολίτες μας τσιγγάνοι ή ρομάν ζήτησαν να καταλάβουμε τις άθλιες συνθήκες διαβίωσης και τον κοινωνικό αποκλεισμό.
Οι συμπολίτες μας Εβραίοι ζήτησαν να καταλάβουμε τον υπαρκτό λαϊκό αντισημιτισμό που υπάρχει τα έντυπα και την τηλεόραση. Οι συμπολίτες μας της μειονότητας που θεωρούν ότι είναι τουρκικής εθνότητας ζήτησαν να έχουν το δικαίωμα να ονομάζονται έτσι, το ίδιο και οι συμπολίτες μας Μακεδόνες.
Οι συμπολίτες μας ομοφυλόφιλοι, λεσβίες και τρανσέξουαλ ζήτησαν να αναγνωριστεί η συμβίωσή τους, ζήτησαν να υπάρχει σεξουαλική αγωγή.
Όλοι αυτοί οι άνθρωποι είναι διαφορετικοί. Όλοι εμείς είμαστε διαφορετικοί, οι παραλειπόμενοι Έλληνες είμαστε όλοι εμείς. Σας ευχαριστώ.»
Επίσης στο ίδιο το Συνέδριο : ( διαβάζουμε από ¨καταγγελία¨ )
Με προσωπική εντολή του ίδιου του κ. Γιώργου Παπανδρέου, το «Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι» των κ.κ. Παναγιώτη Δημητρά και Γρηγόρη Βαλλιανάτου διοργάνωσε δημόσια συζήτηση με εκπροσώπους των εν Ελλάδι μειονοτήτων, οι οποίοι κατήγγειλαν το ελληνικό κράτος για σωρεία παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Θέλετε να μάθετε ποιες ήταν αυτές οι μειονοτικές οργανώσεις που μας κατήγγειλαν για ρατσιστικές διακρίσεις εναντίον τους από το επίσημο βήμα του Συνεδρίου του ΠΑΣΟΚ; Κρατηθείτε:
1) Η «Μακεδονική Μειονότητα Ελλάδας»
2) Το «Ελληνικό Φόρουμ Μεταναστών»
3) Η «Ισραηλιτική Κοινότητα Αθήνας»
4) Η «SOS – Ρατσισμός»
5) Η «Εταιρεία Αρωμανικού Πολιτισμού», που ισχυρίζεται ότι εκπροσωπεί ένα εκατομμύριο Βλάχων,
6) Η «Ομοφυλοφιλική και Λεσβιακή Κοινότητα Ελλάδος»
7) Η «Ελληνική Ομοφυλοφιλική Κοινότητα» και
8) Ο «Σύλλογος Επιστημόνων της Μουσουλμανικής Μειονότητας Δυτικής Θράκης».
Είχε προσκληθεί και η «Πανελλήνια Ένωση Τσιγγάνων», η οποία -προς τιμήν της- δεν προσήλθε, αποδεικνύοντας για μία ακόμη φορά ότι οι Έλληνες Τσιγγάνοι δεν αισθάνονται ότι αποτελούν μειονότητα.
Πληρώνουμε το «Παρατηρητήριο», για να μας καταγγέλλει διεθνώς
Μετά το τέλος της δημόσιας συζητήσεως, οι εκπρόσωποι των μειονοτικών οργανώσεων εξέδωσαν ψήφισμα προς το Εθνικό Συμβούλιο του ΠΑΣΟΚ, με το οποίο ζητούν την άμεση αναγνώριση των εθνικών, θρησκευτικών και γλωσσικών μειονοτήτων που υπάρχουν στην Ελλάδα!
Ο αρχηγός του ΠΑΣΟΚ κ. Γιώργος Παπανδρέου παρέλαβε το ψήφισμα και υποσχέθηκε στους εμπνευστές του «χάπενινγκ» Παναγιώτη Δημητρά και Γρηγόρη Βαλλιανάτο ότι θα κάνει πράξη τα αιτήματά τους, αμέσως μόλις το ΠΑΣΟΚ επιστρέψει στην εξουσία!
«Κι εσύ πού τα ξέρεις αυτά, αφού το συμβάν »θάφτηκε» από όλα τα ΜΜΕ;». Η εύλογη αυτή ερώτηση του κάθε φιλύποπτου αναγνώστη έχει μία απλούστατη απάντηση: Τα απεκάλυψε ο ίδιος ο κ. Παναγιώτης Δημητράς, τη νύχτα της περασμένης Τρίτης, στην εκπομπή του κ. Γρηγόρη Βαλλιανάτου στο «Κανάλι 10» όπου ήταν καλεσμένος, επιβεβαιώνοντας τη λαϊκή ρήση «θέλει η π… να κρυφτεί, αλλά η χαρά δεν την αφήνει»!
Ο κ. Παναγιώτης Δημητράς, που είναι γιος του υπουργού της Χούντας Ηλία Δημητρά, απεκάλυψε στην εν λόγω εκπομπή και κάτι άλλο εντυπωσιακό:
Το «Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι» παίρνει χρήματα από το Υπουργείο Εξωτερικών για την καταπολέμηση της εξαναγκαστικής πορνείας των αλλοδαπών γυναικών και της εξαναγκαστικής εργασίας (στα φανάρια και στους δρόμους) των αλλοδαπών παιδιών.
Η χρηματοδότηση αυτή ξεκίνησε επί ημερών Γεωργίου Παπανδρέου στο ΥΠΕΞ και συνεχίζεται και τώρα επί Νέας Δημοκρατίας, με υπουργό Εξωτερικών τον κ. Πέτρο Μολυβιάτη!
Ο κ. Π. Δημητράς δεν θέλησε να μας πει πόσα είναι τα χρήματα που παίρνει το «Παρατηρητήριό» του από το ΥΠΕΞ, αλλά ασφαλώς πρόκειται για πολλά εκατομμύρια που αποδεικνύουν περίτρανα τον μαζοχισμό ημών των Ελλήνων: Πληρώνουμε μια μη κυβερνητική (εδώ γελάνε) οργάνωση σαν το «Παρατηρητήριο» των κ.κ. Δημητρά και Βαλλιανάτου, για να μας καταγγέλλει στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ ότι καταπατάμε τα ανθρώπινα δικαιώματα των εν Ελλάδι μειονοτήτων, φερόμαστε ρατσιστικά στους ξένους μετανάστες και λοιπά και λοιπά!
Επιπλέον, όπως αποδεικνύεται από τη συζήτηση-φιέστα που διοργάνωσαν οι Βαλλιανατο-Δημητράδες στο 7ο Συνέδριο του ΠΑΣΟΚ, το «Παρατηρητήριο» επιχειρεί να θέσει θέμα δεκάδων μειονοτήτων στην Ελλάδα, που καταπιέζονται από τους ρατσιστές Έλληνες…
Γιαυτό και με το δίκιο του το ¨Παρατηρητήριο¨ ( ποιανών ; ) εξέδωσε αμέσως την παρακάτω ¨Ανακοίνωση – Καταγγελία ¨ που ξεβρακώνει τον πολιτικό οπορτουνισμό: Παραθέτουμε απόσπασμα :
Το Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι (ΕΠΣΕ) θεωρεί τη σημερινή μονομερή λήξη της επαγγελματικής συνεργασίας του ιδρυτικού στελέχους του ΕΠΣΕ Γρηγόρη Βαλλιανάτου με τον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Γιώργο Παπανδρέου ως ένα δείγμα μισαλλοδοξίας και υποκρισίας. Είναι επίσης χαρακτηριστική του επικρατούντος κλίματος υστερικού εθνικισμού που επιβεβαιώνει τις επανειλημμένες αναφορές του ΕΠΣΕ πως δεν υπάρχει «δημοκρατία» στην Ελλάδα για τις μειονότητες και τα τους υπερασπιστές μειονοτικών δικαιωμάτων…
Όμως, η ενέργεια αυτή αποτελεί επίσης απόδειξη υποκρισίας, θέση με την οποία συμφώνησε και ο Γρηγόρης Βαλλιανάτος, απαντώντας σε σχετικό ερώτημα του Νίκου Χατζηνικολάου στο σημερινό δελτίο ειδήσεων του Alter.
Κι’ αυτό γιατί τις θέσεις αυτές ο Γρηγόρης Βαλλιανάτος έχει εκφράσει επανειλημμένα εδώ και χρόνια. Χαρακτηριστικό είναι πως αναφορά στους «συμπολίτες μας Μακεδόνες» είχε κάνει και σε ομιλία του στο 7ο Συνέδριο του ΠΑΣΟΚ το 2005 (βλπ. video και πλήρες κείμενο στη συνέχεια), όταν παρουσίασε τις θέσεις που είχαν διατυπωθεί σε παράλληλη δράση στα πλαίσια του συνεδρίου, την οποία είχε οργανώσει το ΕΠΣΕ, είχε συντονίσει ο Εκπρόσωπος του ΕΠΣΕ Παναγιώτης Δημητρας και στην οποία συμμετείχαν εκπρόσωποι Μακεδόνων, Τούρκων, Ρομά, Μεταναστών, ΑΜΕΑ, Ομοφυλόφιλων, Καθολικών, Βλάχων και Εβραίων….
ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕ Ο κ. Γ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ – ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙ ο κ. Γρ. Βαλλιανάτος με τον εκπρόσωπο του ¨Ουράνιου Τόξου¨ στο κανάλι ¨SEVEN¨ ( σε μια περίοδο που ¨ακουγότανε¨ ότι τις μετοχές του τις είχε
κάποια θρησκευτική οργάνωση ; ). Δεν τον είχαν ενημερώσει ¨οι σύμβουλοι¨ ;
ΔΕΣΤΕ ΕΔΩ ΚΑΙ ΘΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΤΕ ΤΗΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΗ ¨ΣΥΝΕΠΗ¨ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥ κ. ΒΑΛΙΑΝΑΤΟΥ ΠΟΥ ΕΚΦΡΑΖΕΙ – ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΜΟΥ – ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥ ΑΝΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΟΥ ΗΓΕΤΗ ΤΗΣ ΜΕΤΑ-ΠΑΣΟΚ ΕΠΟΧΗΣ –ΤΟΥ ΑΚΑΡΔΟΥ ΦΙΛΟΥ – ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ …
¨ΕΔΩ ΚΑΙ ΧΡΟΝΙΑ ΕΞΕΦΡΑΖΕ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥ Ο ΓΡ. ΒΑΛΛΙΑΝΑΤΟΣ ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ –ΓΙΑΤΙ ΑΠΟΛΥΕΤΑΙ ΤΩΡΑ ;;;
Ο Γρ. Βαλλιανάτος παρουσιάζει , τη φορά αυτή με την ιδιότητα του δημοσιογράφου, στο πρώην κανάλι “ Seven” τον εκπρόσωπο του ¨Ουράνιου Τόξου¨ ( όπως αυτοπροσδιορίζεται , ¨Πολιτικό Κόμμα της Μακεδονικής Μειονότητας στην Ελλάδα¨ ) κ. Π. Φιλίποβ Βοσκόπουλο .
Παρουσιάζει , όπως χαρακτηριστικά είπε : ¨τους άλλους έλληνες , τους αόρατους ¨ .
Και είναι περιττό να πούμε ότι ο τρόπος της παρουσίασης δεν έγινε με τα αναγκαία στοιχεία του ¨αντίλογου¨ . Με ερωτήσεις δηλαδή που έθεταν τις αμφισβητήσεις και τις επιφυλάξεις που επικρατούν στη μεγάλη πλειοψηφία των ελλήνων , αλλά , με το ¨αβανταδόρικο¨ στιλ που προσδιορίζει την απόλυτη συμφωνία , την αποδοχή όλων των επιχειρημάτων τυο συνεντευξιαζόμενου. Το γεγονός αυτό ενισχύθηκε και με τη ταυτόχρονη ¨μετάφραση¨ της συνέντευξης , με υπότιτλους , στην ¨Σλάβο-Μακεδονική Γλώσσα ¨ , προφανώς για να την καταλάβουν οι έλληνες πολίτες που αυτοπροσδιορίζονται σαν ¨Σλάβο- Μακεδονικής Εθνικής Καταγωγής¨ ή ακόμα ¨πιο απλά και αθώα ¨ σαν ¨Μακεδόνες¨ , γεγονός που αποκλείει σε έλληνες το γένος κατοίκους της Βόρειας Ελλάδας ( Μακεδονίας ) να ονομάζονται επίσης ¨Μακεδόνες
Όποιος δει τη συνέντευξη αυτή , θα καταλάβει ότι το μόνο που δεν μπορεί να ισχυριστεί σήμερα το ΠΑΣΟΚ είναι ότι ο κ. Βαλλιανάτος ¨ξέφυγε¨ της γραμμής του ΠΑΣΟΚ ¨απροειδοποίητα¨ και αναίτια . Ξαφνιάζοντας την ηγεσία του.
Ο κ . Βαλλιανάτος με τις νέες τους δηλώσεις ήταν απόλυτα συνεπής με την τις απόψεις και τους πολιτικούς στόχους που προωθεί εδώ και πολλά χρόνια.
Ήταν επίσης συνεπής με τις κατά διαστήματα δηλώσεις και πρωτοβουλίες του ΠΑΣΟΚ για τα θέματα προστασίας και αποκατάστασης κάθε κοινωνικής ομάδας που αυτοπροσδιορίζεται σαν ¨μειονότητα¨ και ζητά ¨ειδικό καθεστώς προστασίας¨ και ¨ισότιμης¨ ¨συγκυβέρνησης¨ με όλους τους ¨άλλους¨ έλληνες. , στα πλαίσια των ¨δημοκρατικών¨ αρχών της ¨αυτονομίας¨ και της ¨ισοτιμίας¨ ( ¨΄Όπως Αμερική¨ που έλεγε στις παλαιές διαφημίσεις η ¨Υβέτ¨ , την οποία την χάσαμε και αυτήν μαζί με τον κ. Παπουτσή , ¨αντ΄αυτής έχουμε τώρα την κυρία που συνόδευσε τον Αλεξ Τσίπρα στην δεξίωση του κ. Κ. Παπούλια ) .
Ίσως όταν ο ¨Έλληνας Ομπάμα¨ έλθει στην Εξουσία να μας περιμένουν πολλές εκπλήξεις ακόμα .
Ο πολιτικός οπορτουνισμός της Ν.Δ. ανακάλυψε έναν πρόσθετο παράγοντα για την διατήρηση του συντηρητισμού στην Ελλάδα. Η ¨Δεξιά¨ μετά από το πέρας 60 χρόνων από την έναρξη της μαζικής ελληνικής μετανάστευσης προς τις πέντε ηπείρους του κόσμου , ΑΝΑΚΑΛΥΨΕ , αυτό που αρνιότανε πεισματικά , ΤΗΝ ΨΗΦΟ ΤΩΝ ΑΠΟΔΗΜΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ !
Επί εξήντα χρόνια ¨δεν έβρισκε νομικό τρόπο για την υλοποίηση της Συνταγματικής επιταγής ( τουλάχιστον από το 1975 ) ¨ , η μάλλον φοβότανε ότι οι εκδιωγμένοι ,από το ισχύον πολιτικό-οικονομικό σύστημα , μετανάστες θα ψήφιζαν ¨ταξικά¨ και θα την ¨μαύριζαν¨ … ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΞΕΡΟΥΝ ΟΤΙ Η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΕΝΣΩΜΑΤΩΘΗΚΕ ΚΑΙ ΜΙΚΡΟ-ΑΣΤΙΚΟΠΟΙΗΘΗΚΕ – ΤΩΡΑ ΘΕΛΟΥΝ ΤΗΝ ΨΗΦΟ ΤΩΝ ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΤΗΡΗΘΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ –
ΑΛΛΟΙΩΝΟΝΤΑΣ ΒΕΒΑΙΑ – ΤΟΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΣΥΣΧΕΤΙΣΜΟ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ …ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΠΟΥ ΖΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΤΙΣ ΦΙΛΟΔΟΞΙΕΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΛΛΟΤΡΙΩΜΕΝΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΤΩΝ ¨ΑΠΟΔΗΜΩΝ¨ …
Το ίδιο οπορτουνιστικά προσπαθούν και οι ¨προοδευτικές¨ δυνάμεις , κυρίως του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΝ_ΣΥΡΙΖΑ , ΝΑ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΤΟΥΝ ΤΙΣ ΑΘΛΙΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΑΔΙΕΞΟΔΑ – ΤΩΝ ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ ΠΟΥ ΖΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ – ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΣΧΕΣΗ ΠΩΣ ΘΑ ΤΟΥΣ ΔΩΣΟΥΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ¨ΨΗΦΟΥ¨ ΣΤΙΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ( δεν συζητούν ούτε καν τη λογική μετάβαση για συμμετοχή στις ¨δημοτικές εκλογές¨ , όποιων έχουν σταθερή διαμονή και εργασία για ένα εύλογο χρονικό διάστημα σε μια περιοχή ) .
Εκτιμώ σαν σίγουρο το γεγονός ότι οι ¨προοδευτικές¨ δυνάμεις , από τη στιγμή που θα αναλάβουν την πολιτική εξουσία , θα προσπαθήσουν να την διαιωνίσουν με την ¨Ψήφο των μεταναστών¨ , τάζοντας ¨λαγούς με πετραχήλια ¨ …
Το ίδιο θα παίξουν με υπαρκτές και μη υπαρκτές μειονότητες , θρησκευτικές , εθνικές , όπως και με μειονεκτούσες κοινωνικές ομάδες που θα τις αναγάγουν σε ¨μειονότητες¨…
Το παιχνίδι αυτό με τις ¨μειονότητες¨ , τα ¨ανθρώπινα δικαιώματα¨ των κοινωνικά αποκλεισμένων και μειονεκτούντων , των ¨μη¨ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΩΝ , κρατικοδίαιτων , οργανώσεων , είναι και πολιτικά βρώμικο και πολιτικά ανέντιμο . Κυρίως όμως βλακώδες. Κοντόφθαλμο.
.
ΚΑΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Ο κ. ΒΑΛΛΙΑΝΑΤΟΣ ΑΝΕΝΤΙΜΟΣ – ΑΥΤΟΣ ΑΠΛΑ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΤΟ ¨ΠΝΕΥΜΑ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ¨ ( ZEITGEIST για να είμαστε μέσα στην επικαιρότητα ) ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΧΑΡΑΖΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ,οι ηγεσίες , η κομματική νομενκλατούρα και όχι οι οπαδοί και τα μέλη , ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ – ΤΗΣ Ν.Δ. ΚΑΙ ΕΝ ΜΕΡΗ ΤΟΥ ΣΥΝ , σαν φτωχού συγγενή της δημοκρατίας ¨μας¨ .
Ο κ. Βαλιανάτος είναι ένα αναγνωρισμένο ισότιμο , ιδιαίτερα με την ιδιότητα του ομοφυλόφιλου , μέλος της άρχουσας τάξης στην Ελλάδα. Ανήκει στους καλά αμειβόμενους μάνατζερ του συστήματος ( δεν γνωρίζω εάν οι μηνιαίες αποδοχές τους σαν ¨συμβούλου¨ ήταν ακριβώς 9000 ευρώ , ούτε γνωρίζω το ύψος των αμοιβών που εισέπραττε η διαφημιστική του εταιρεία , με ανάθεση του κ. Κ. Λαλιώτη , για την προβολή του ¨El¨-Venizelos , σίγουρα όμως θα πρέπει να κινούνται στο πολλαπλάσιο των μισθών που απολαμβάνει ¨η κυρίως ετερόφυλη γενιά των 600 ευρώ¨ ).
Σίγουρα την όποια θέση , την κατέκτησε ¨με τον ιδρώτα του¨.
Συμπερασματικά μπορούμε να πούμε ότι ο κ. Βαλλιανάτος ήταν και είναι άξιος εκπρόσωπος , σύμβουλος , μυστικοσύμβουλος ¨σε κρίσιμα θέματα¨ , του κ. Γ. Παπανδρέου. Ίσως να μην ήξερε να εκτιμήσει σωστά τις πολιτικές συγκυρίες . το πολιτικό ¨Timing¨ που λέμε. Τώρα είναι η περίοδος που πρέπει να βρίζουμε την Ν.Δ. για προδοσία στο ¨Μακεδονικό¨ . Αργότερα βλέπουμε…
Θα επανέλθει , όπως και ο κ. Ρουσόπουλος… Όταν μάλιστα συμβαίνει να εκπροσωπεί , όπως πιστεύει , το ¨8% ¨ ¨όλων των λαών¨ της Ελλάδας , δηλαδή των ομοφυλόφιλων αδελφών ( μας ) .
Hostile attitudes like FYROM nationalist (Risto Stefov on the American Chronicle) are a perfect examples of the propaganda and downright hate that is being posted online against the Greeks and the Greek American Community .We all know that the majority of people that read these articles know the writings come from a racist and biased self proclaimed Macedonian who hasn’t even lived in FYROM. Then again there are some others (the minority ) that really do believe what is being said about the Greeks online because they are historically challenged or are just racist’s themselves. This is unacceptable ! Here let me break it down for you all to read and understand (in layman terms).
The Prime Minister Dora Bakoyannis of Greece and about 99.9 % of the Greek Community likes to say that these «Macedonians» do not exist. In reality what the Greeks are saying is that they refuse to call these people «Macedonian» (not that there isn’t a super TINY FYROM community and neighborhood in Greece). Then again aren’t there little communities /neighborhoods of various nationalities that clique together just like this everywhere around the world? The answer is «yes».
To define the tension in a simple form rather than technical calling these FYRO-mians «Macedonian» implicitly undermines Greece’s own Macedonians historical identity and it is also a security threat to the country!
About 10 years ago the FYROM government helped organize this small minority group into the «Rainbow party of Greece» (based in Florina Macedonia). Notice Florina sounds Greek right ? Anyways, up until quite recently the FYROM government had claimed Greeks were oppressing hundreds of thousands of «Macedonians» ? OK What is that all about? Listen we all know Greece is a very tiny country with a small population itself and this » Rainbow Party» is less than 1% of the population. Imagine if a group tried to do this in the USA ? Not. There is also a huge patern of hostility, propaganda and outright lies being written and directed at the Greek American Community . I will break it down and simlify it for all of you all to read here in my article.
The first would be to deny that modern Greeks are even related to ancient ones . It’s preposterous to ask isn’t it? FYROM citizens do this and write this online (Ex Risto Stefov here on the American Chronicle) despite TONS of archaeological evidence and fact that Greek speaking people with Greek names knowing the Greek language have lived in Greece and in Macedonia for 4,000 years .
The Slavic’s did not arrive in the region of Greece until 600 AD. In addition, FYROM citizens could easily be much more recent immigrants from Bulgaria or other Slavic states whose numbers are in the hundreds of millions. Whereas tiny Greece is the ONLY native homeland for the Greek people . There are about 10 million Greeks .To make the the argument that FYROM-ians are the «REAL » Macedonians make it even less realistic and preposterous. You have to rationalize and ask yourself this ;»What do the FYROM-ians have in common with the ancients over the Albanians, Bulgarians or Turks?» These were other ethnic groups that have lived on Macedonian lands through history. Modern Greeks can still make sense of the «Koine Greek language» that Alexanderthe Great spoke and also spread to the world that he conquered . Those that speak the Katharevusa language better than those that speak Demotic.
The FYROM nationalists on the other hand speak a Bulgarian-Serbian hybrid that wasn’t even formalized until the 20th century and this is based on Cyrillic. Fact. FYROM-ian’s can’t read a single inscription from ancient Macedonian artifacts that have been dug up by archeologists which are written in (You guessed it !) «Koine Greek! Even their native spelling of «Macedonia» is different. They are «Macedonians» that don’t even speak the language ancient Macedonians spoke. This language was Greek.
Secondly is to deny that ancient Macedonians were even Greeks .Can you imagine? Ok Let’s bring up the Athenian orater Demosthenes who proclaimed that Macedonians were «barbarians «. Sounds so negative right ? Barbarian! Well, what they don’t tell you though the writings is that during any period of conflict between democratic Athens and the Kingdom of Macedonian the Greek city states were generally fighting all of the time. What also isnt being mentioned is that the ancient Greeks used the term «barbarian» as an example like being «un- American» . There are many examples of this in Greek writings. In fact even Socrates once called the Athenians «barbarians» and the list of so called «barbarians » goes on and on …. Get it? Then there is the issue of the Hellanodikai .These were the judges who decided if competitors were Greek enough to compete in Olympics. There are records of Macedonians voluntarily competing in Olympics will before Alexander the Great . See link below http://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Macedonians#Participation_in_panhellenic_events
Quoting Alexander’s the Greats own views on his ethnicity at a speech he gave on being admitted to the Olympic games . You will never see this on a FYROM website .
«Men of Athens ,Had I not greatly at heart the common welfare of Hellas I should not have come to tell you; but I am myself Hellene by descent, and I would not willingly see Hellas exchange freedom for slavery….If you prosper in this war, forget not to do something for my freedom; consider the risk I have run, out of zeal for the Hellenic cause, to acquaint you with what Mardonius intends, and to save you from being surprised by the barbarians. I am Alexander of Macedon. (Herodotus, The Histories, 9.45)
Another tactic of propaganda and lies (posted online etc etc ) by FYROM’s so called journalists is the sence of » victimhood». They sob and write about how Greeks are opressive to them . Greece is an entirely different country! No one has been opressed! The facts of what they are really sobbing about is their insecurities about their own ethnic identity . Greece is the super «bad-bad» guy here because well they won’t or ever give up their own identities. The FYROM government has just realized their aren’t many FYROM nationals in Greece and thats a fact . Oh wel…Nice try but it’s not working . I invite you all in the free world to go visit Greece and you shall see for yourself too! Also , what is being argued for some time is that FYROM national «refugees» should be allowed to return to Greece and given «reparations». What is that all about ? A case in point to show how manipulative the FYROM-ians are with words. No one is a victim here not one FYROM-ian .What you don’t read is that those poor victimized «refugees» were Tito backed Slavic communists in Greece that tried to take Greece by force in the mid-20th century. Yes ! This is fact . When Greece had a civil war there where hundreds of thousands of Greek people that had died. hence it’s like asking Greeks to give reparations to the Nazis who wanted to take their whole country away !
The final grand finale of a method is to just throw and post insults online at Greeks and the Greek community .(Example Greeks are racists , Greeks are Nazi’s Greeks are commiting gerocide and Arian) How can you show empathy to these people ? Unfortunately when FYROMIAN ‘s become that hostile there really isn’t much room for any empathy. The Greeks and the Greek American community will not be ethnically cleansed or lectured by a 16 year old country that has all sorts of internal minority problems themselves. If they want something from Greece at this juncture all I can say is» MOLON LABE!». The Greek phrase Molōn labe! (Μολὼν λαβέ; approximate Classical Greek pronunciation [moln labé], Modern Greek [molon lave]), meaning «Come and take them!», is a classical expression of defiance reported by Plutarch in response to the Persian Army’s demand that the Spartans surrender their weapons.. It is roughly corresponding to the modern equivalent English phrase «over my dead body». It is an exemplary use of a laconic phrase.
Web Stats
ΝΕΑ ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ ΦΕΛΛΟΥ 